Mostrar el registro sencillo del ítem
CARACTERIZACIÓN DE LA COMPOSICION CORPORAL EN DEPORTISTAS UNIVERSITARIOS
dc.rights.license | restringido | es_ES |
dc.contributor.advisor | Salas Gomez, Otoniel Agustín | |
dc.contributor.author | Ferro Contreras, Javier Josué | |
dc.contributor.author | Romero Núñez, Juan Diego | |
dc.contributor.author | Ruiz Esparza, Sergio Armando | |
dc.contributor.other | Niño Suarez, Wilmer Antonio | |
dc.coverage.spatial | Bucaramanga, Unidades tecnológicas de Santander | es_ES |
dc.date.accessioned | 2022-06-15T21:26:58Z | |
dc.date.available | 2022-06-15T21:26:58Z | |
dc.identifier.citation | N/A | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/9408 | |
dc.description | Deporte universitario | es_ES |
dc.description.abstract | Resumen Ejecutivo La composición corporal juega un papel importante en el rendimiento del deportista, por lo anterior es fundamental una alimentación adecuada, un buen descanso y el entrenamiento para ganar masa muscular y reducir la masa grasa el cual se ve reflejado en su desempeño deportivo. Por ende, con esta investigación se busca caracterizar la masa ósea de la Composición Corporal de los deportistas de la Selección ASCUN rugby masculino de las Unidades Tecnológicas de Santander. Para lograrlo se realizo la marcación y mediciones antropométricas a los deportistas de acuerdo al protocolo ISAK. Del mismo modo se analizó la composición corporal en especial la masa ósea con los resultados de las mediciones realizadas aplicando el modelo de cuatro componentes de Rose y Güimaraes. Así mismo se obtuvo un promedio de edad de 23 años con desviación estándar de 2,76 (un poco alta) y un promedio de masa muscular de 10,26kg con desviación estándar de 3,22 (un poco alta), siendo esta ultima un poco inferior a deportistas que actualmente practica rugby como lo son lo de la selección Española sub 20 ya que ellos poseen un promedio de masa ósea entre 12,3kg y 13,7kg. Aunque cabe resaltar que, aunque la masa ósea de los deportistas de Rugby masculino de la UTS sea un poco más baja no significa que su rendimiento sea inferior que en comparación con la sub 20 de la selección española. Cabe resaltar que no existe una relación directa entre a mayor edad, mayor el porcentaje de masa ósea. Como se puede evidenciar en los resultados, el deportista más joven (20 años) tiene una masa ósea mayor que la del deportista más longevo (29 años). | es_ES |
dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
dc.description.tableofcontents | Tabla De Contenido RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................. 10 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 12 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .......................................... 15 1.1. Planteamiento Del Problema ......................................................................................15 1.2. Justificación ................................................................................................................17 1.2.1. La masa muscular y la composición corporal .......................................................17 1.2.2. La masa grasa .....................................................................................................17 1.3. Objetivos .....................................................................................................................19 1.3.1. Objetivo general ...................................................................................................19 1.3.2. Objetivos específicos ...........................................................................................19 1.4. Estado Del Arte ...........................................................................................................20 1.4.1. Perfil antropométrico y somatotipo entre posiciones de juego en jugadores de futbol americano universitarios mexicanos. .................................................................................20 1.4.2. Composición corporal y somatotipo en jugadores de baloncesto universitario colombianos por posición de juego. ...................................................................................21 1.4.3. Composición corporal de deportistas universitarias de voleibol de Barranquilla, Colombia............................................................................................................................21 2. MARCO REFERENCIAL ....................................................................................... 23 2.1. Marco Legal ................................................................................................................23 2.1.1. Ley 30 de 1992 ....................................................................................................23 2.1.2. Ley 181 de 1995 ..................................................................................................23 2.1.3. Resolución 2465 de 2016 ....................................................................................24 2.1.4. Resolución 3803 de 2016 ....................................................................................24 2.2. Marco Conceptual .......................................................................................................24 2.2.1. Composición corporal ..........................................................................................24 2.2.2. Métodos indirectos de análisis de la composición corporal ..................................25 2.2.3. Métodos doblemente indirectos de análisis de la composición corporal ...............26 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ......................................................................... 28 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ......................................................... 29 4.1. Masa Grasa (Yuhasz) .................................................................................................31 4.2. Masa Ósea (Rocha) ....................................................................................................31 4.3. Masa Residual (Wurch) ..............................................................................................31 4.4. Masa Muscular (Matiegka) ..........................................................................................32 5. RESULTADOS ...................................................................................................... 33 6. CONCLUSIONES .................................................................................................. 37 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 39 | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
dc.subject | Cineantropometría, Composición Corporal, Deporte Universitario, Rugby, masa ósea. | es_ES |
dc.title | CARACTERIZACIÓN DE LA COMPOSICION CORPORAL EN DEPORTISTAS UNIVERSITARIOS | es_ES |
dc.type | degree work | es_ES |
dc.rights.holder | copyright(CC.BY.NC.ND 2.5) | es_ES |
dc.date.emitido | 2022-06-09 | |
dc.dependencia | fcse | es_ES |
dc.proceso.procesouts | investigacion | es_ES |
dc.type.modalidad | proyecto_de_investigación | es_ES |
dc.format.formato | es_ES | |
dc.titulog | Tecnólogo Deportivo | es_ES |
dc.educationlevel | tecnologo | es_ES |
dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
dc.date.aprobacion | 2022-06-09 | |
dc.description.programaacademico | Tecnología Deportiva | es_ES |
dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, Monografía, Investigación, Emprendimiento