Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseabiertoes_ES
dc.contributor.advisorPeña, Roger
dc.contributor.authorMendoza Mendoza, Dairon Joel
dc.contributor.authorRamírez Mayorga, Lili Erli
dc.contributor.otherZambrano Luna, Anny Vanessa
dc.coverage.spatialSantanderes_ES
dc.date.accessioned2022-04-07T15:10:05Z
dc.date.available2022-04-07T15:10:05Z
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/8876
dc.descriptionIngeniería, petróleo y gas.es_ES
dc.description.abstractEl propósito de esta investigación es comparar el desempeño operacional en función del BSW de un equipo moderno compacto de separación y uno convencional en pruebas de pozo de crudo mediano en campo colombiano para la cuantificación de flujos (agua, crudo y gas) de pozos de producción. Este estudio se realizó a través de una metodología de tipo descriptivo con enfoque mixto (cualitativos y cuantitativos), mediante el método de deductivo y de análisis con revisión documental, recopilación de datos, bibliografía especializada y de información obtenida de campo, utilizando técnicas de observación-experimental para la toma de datos y su procesamiento, a través de 4 (cuatro) fases: Inicia con la descripción del equipo de separación compacto y del separador convencional de prueba utilizado en medición de flujo en campo colombiano, luego se seleccionan 10 pozos (aproximadamente) del campo colombiano para realizar las pruebas de pozo con cada uno de los sistemas de medición, posteriormente se realizan la pruebas de pozo con los dos equipos de separación para cuantificar los diferentes volúmenes de fluidos y BSW, y por último se realiza la comparación de los dos sistemas de medición operativamente y estadísticamente. En cuanto a los resultados obtenidos del manejo de fluido de cada separador se determina como mejor opción en cuanto a rendimiento y economía el separador multifásico tipo ciclónico por su diseño compacto y su eficiencia a la hora de manejar gran cantidad de fluidos, además, del análisis estadístico realizado a los dos sistemas de medición empleados en campo colombiano, se concluye que el separador compacto ciclónico es operativamente similar en el manejo de caudales y rendimiento al separador convencional trifásico.es_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO 9 INTRODUCCIÓN 11 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 13 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 13 1.2. JUSTIFICACIÓN 14 1.3. OBJETIVOS 15 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 15 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 15 1.4. ESTADO DEL ARTE 16 2. MARCO REFERENCIAL 18 2.1. MARCO TEÓRICO 18 2.2. MARCO CONCEPTUAL 24 2.3. MARCO LEGAL 27 2.4. MARCO AMBIENTAL 28 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACION 30 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 32 5. RESULTADOS 42 6. CONCLUSIONES 53 7. RECOMENDACIONES 54 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 55es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherOficina de Investigacioneses_ES
dc.subjectBSW, crudo, cuantificación de flujos, pruebas de pozo, separador convencional y separador compacto ciclónico.es_ES
dc.titleCOMPARACIÓN DEL DESEMPEÑO OPERACIONAL EN FUNCIÓN DEL BSW DE EQUIPO MODERNO COMPACTO DE SEPARACIÓN Y UNO CONVENCIONAL EN PRUEBAS DE POZOes_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.date.emitido2022-04-06
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsdocenciaes_ES
dc.type.modalidadmonografiaes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogTecnólogo en manejo de petróleo y gas en superficiees_ES
dc.educationleveltecnologoes_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2022-04-01
dc.description.programaacademicoTecnología en Manejo de Petróleo y Gas en Superficiees_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem