| dc.rights.license | abierto | es_ES |
| dc.contributor.advisor | Ambiental, Comité TG | |
| dc.contributor.author | Jiménez Abaunza, Oscar Andrés | |
| dc.contributor.author | Castillo Escalante, Manuel Sebastián | |
| dc.contributor.other | Gutiérrez Ruiz, Mauricio | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-14T22:27:21Z | |
| dc.date.available | 2022-03-14T22:27:21Z | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/8696 | |
| dc.description | Ambiente | es_ES |
| dc.description.abstract | En la actualidad el deterioro de las fuentes hídricas del país es evidente debido a que estas
son utilizadas como sistemas de depuración para los vertimientos producto de distintas
actividades (agricultura, industrias, ganadería, ente otras) además de las afectaciones por
fenómenos naturales, por estos motivos nace la necesidad de evaluar la calidad de los
cuerpos de agua para conocer y analizar las diferentes alteraciones, ya sean naturales o
antrópicas, y de esta manera establecer las acciones de mitigación o control más
apropiadas
Se realizó una revisión bibliográfica sobre los índices de calidad de agua con base en
variables fisicoquímicas y biológicas, se enuncian algunas de las principales falencias
presentadas al momento de llevar a cabo estudios de campo a modo de sugerencia para
futuros trabajos, además se busca explicar cómo los parámetros biológicos y fisicoquímicos
pueden actuar de manera complementaria, puesto que brindan diferentes tipos de
información, es decir las comunidades biológicas permiten conocer algunas variables del
estado físico de la cuenca, alteraciones a mediano plazo o sea datos cronológicos, mientras
que los parámetros fisicoquímicos aportan datos muy puntuales sobre las sustancias
contaminantes. En este sentido, la aplicación de un solo tipo de índice, no valora
completamente la alteración del medio puesto que los resultados son de un tiempo
determinado, por esto se plantea el uso en conjunto de los índices tanto biológicos (BMWP,
ASTP, EPT) como fisicoquímicos (ICA, ICO’S). | es_ES |
| dc.description.sponsorship | UTS | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO.................................................................................................... 8
INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 9
1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN........................................ 11
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................... 11
1.2. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................... 13
1.3. OBJETIVOS. .......................................................................................................... 14
1.3.1 OBJETIVO GENERAL.......................................................................................... 14
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................ 14
2. MARCO REFERENCIAL...................................................................................... 15
2.1. MARCO TEÓRICO...................................................................................................... 15
2.2. MARCO CONCEPTUAL............................................................................................... 16
2.3. MARCO LEGAL......................................................................................................... 26
3. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ...................................................... 27
3.1.1 MATRIZ DE INVOLUCRADOS..................................................................................... 35
3.1.2 ÁRBOL DE PROBLEMAS........................................................................................... 36
3.1.3 ÁRBOL DE OBJETIVOS............................................................................................. 38
3.1.4 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN.................................................................................. 39
3.1.5 MATRIZ DE MARCO LÓGICO. .................................................................................... 40
3.1.6 DOCUMENTO TÉCNICO. .......................................................................................... 41
3.1.7 HILO CONDUCTOR.................................................................................................. 41
3.1.8 PRESUPUESTO....................................................................................................... 44
4. CONCLUSIONES................................................................................................. 45
5. RECOMENDACIONES ........................................................................................ 46
6. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 47 | es_ES |
| dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander. | es_ES |
| dc.subject | Macroinvertebrados, Parámetros biológicos del agua, Parámetros fisicoquímicos del agua, Bioindicadores, Calidad del Agu | es_ES |
| dc.title | Uso de indicadores biológicos como complemento de análisis físico-químicos dirigidos a evaluar el grado de perturbación de un cuerpo de agua. | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.rights.holder | Copyright (CC.BY.NC.ND 2.5) | es_ES |
| dc.date.emitido | 2022-03 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | docencia | es_ES |
| dc.type.modalidad | proyecto_de_investigación | es_ES |
| dc.format.formato | pdf | es_ES |
| dc.titulog | Tecnólogo en Manejo de Recursos Ambientales | es_ES |
| dc.educationlevel | tecnologo | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2019 | |
| dc.description.programaacademico | Tecnología en Manejo de Recursos Ambientales | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |