Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación de los impactos ambientales y la cavitación hidrodinámica como herramienta mitigadora de impacto en la planta de tratamiento de aguas residuales de la empresa COLBEEF S.A.S. en la vereda Rio frio de Floridablanca, Santander.
dc.rights.license | abierto | es_ES |
dc.contributor.advisor | RIVERA SOLANO, WILFREDO ANGEL | |
dc.contributor.author | Ortiz Jerez., Luis David | |
dc.contributor.author | Rey Rodríguez, Kevin Andrés | |
dc.contributor.other | RIVERA SOLANO, WILFREDO ANGEL | |
dc.coverage.spatial | SANTANDER | es_ES |
dc.date.accessioned | 2022-01-14T13:59:09Z | |
dc.date.available | 2022-01-14T13:59:09Z | |
dc.identifier.citation | APA | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/8451 | |
dc.description | aguas residuales | es_ES |
dc.description.abstract | El presente proyecto se realizó con el fin de identificar los impactos ambientales que causa el vertimiento de aguas residuales ya tratadas, por la empresa de COLBEEF S.A.S. En la vereda Rio frio de Floridablanca, Santander, adicionalmente propone la implementación de la cavitación hidrodinámica como una herramienta capaz de reducir dicho impacto al momento de aumentar la eficiencia del tratamiento convencional que se le pueda dar a las aguas residuales allí manejadas. En primera instancia, se realizó una línea base ambiental, con esto, se obtuvo la información necesaria para conocer el estado inicial del ambiente y, de esta forma, entender mejor la influencia de la actividad analizada sobre el entorno. En este punto fue necesario hacer una serie de recorridos en campo, para identificar la fauna y la flora, además de buscar información adicional que ayudaran a recrear mejor el área trabajada antes de la intervención del proyecto. Posteriormente se realizaron estudios físicos, químicos y biológicos, tanto al agua antes de ser tratada como a la que se vierte al afluente, con esto se pudo calcular la eficiencia de remoción que tiene la PTAR de la empresa. La información anterior fue fundamental para la EIA realizada, en este caso se utilizó el método de Conesa simplificado. Finalmente, con datos obtenidos en la PTAR, se procedió a dimensionar un cavitador hidrodinámico que se adapta a las necesidades de la empresa, y que garantiza una mayor eficiencia en el tratamiento, en otras palabras, que asegura un menor impacto ambiental. | es_ES |
dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
dc.description.tableofcontents | RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................. 10 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 11 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ........................................ 13 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................ 13 1.2. JUSTIFICACIÓN ......................................................................................... 14 1.3. OBJETIVOS ................................................................................................ 15 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................... 15 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................. 15 1.4. ESTADO DEL ARTE ................................................................................... 15 2. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................... 19 2.1. MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 19 2.1.1. AGUAS RESIDUALES............................................................................................. 19 2.1.2. VERTIMIENTO ...................................................................................................... 20 2.1.3. IMPACTO AMBIENTAL ............................................................................................ 20 2.1.4. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES .................................................................. 22 2.1.5. CAVITACIÓN HIDRODINÁMICA ................................................................................ 23 2.2. MARCO LEGAL ............................................................................................... 24 2.3. MARCO CONCEPTUAL ..................................................................................... 25 2.3.1. LÍNEA BASE AMBIENTAL ........................................................................................ 25 2.3.2. PARÁMETROS DEL AGUA ...................................................................................... 26 2.3.3. SÓLIDOS TOTALES ............................................................................................... 26 2.3.4. MITIGACIÓN DE IMPACTO ...................................................................................... 26 2.4. MARCO AMBIENTAL ....................................................................................... 26 2.5. MARCO GEOGRÁFICO ..................................................................................... 27 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACION ........................................................................ 31 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ....................................................... 33 4.1. LÍNEA BASE AMBIENTAL ................................................................................ 33 4.2. TOMA DE MUESTRA ........................................................................................ 34 4.2.1. SELECCIONAR PUNTO DE MUESTREO .................................................................... 34 DOCENCIA PÁGINA 6 DE 85 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO, MONOGRAFÍA, EMPRENDIMIENTO Y SEMINARIO VERSIÓN: 1.0 ELABORADO POR: Oficina de Investigaciones REVISADO POR: Soporte al Sistema Integrado de Gestión UTS APROBADO POR: Jefe Oficina de Planeación FECHA APROBACION: Noviembre de 2019 4.2.2. TIPOS DE MUESTRA ............................................................................................. 34 4.3. MÉTODO ÁREA-VELOCIDAD PARA MEDIR CAUDAL ............................................. 35 4.4. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................................ 37 4.4.1. SELECCIÓN DEL MÉTODO DE EVALUACIÓN ............................................................. 37 4.4.2. SELECCIÓN DE LOS PROCESOS............................................................................. 37 4.4.3. OBSERVACIÓN Y ANÁLISIS DETALLADO .................................................................. 37 4.4.4. DILIGENCIAMIENTO Y LISTA DE CHEQUEO .............................................................. 38 4.4.5. EVALUACIÓN DE IMPACTOS .................................................................................. 38 4.5. CÁLCULOS Y DISEÑO DEL CAVITADOR HIDRODINÁMICO ...................................... 40 4.5.1. PARÁMETRO CARACTERÍSTICO DE LA GEOMETRÍA DEL FLUJO, Α .............................. 40 4.5.2. NUMERO DE CAVITACIONES (CV) ........................................................................... 41 4.5.3. CONCENTRACIÓN DE LOS CONTAMINANTES ........................................................... 41 4.5.4. DENSIDAD DEL FLUJO Y PRESIÓN DE VAPOR .......................................................... 41 4.5.5. CÁLCULOS EN LA SUCCIÓN EN LA BOMBA, VELOCIDAD EN LA LÍNEA PRINCIPAL .......... 42 5. RESULTADOS ..................................................................................................... 44 5.1. LÍNEA BASE AMBIENTAL ................................................................................. 44 5.1.1. HIDROLOGÍA ........................................................................................................ 44 5.1.2. CLIMATOLOGÍA .................................................................................................... 45 5.1.3. SUELOS .............................................................................................................. 47 5.1.4. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA ............................................................................. 48 5.1.5. FAUNA ................................................................................................................ 48 5.1.6. FLORA ................................................................................................................ 50 5.1.7. INVENTARIO DE FAUNA Y FLORA IDENTIFICADO EN EL SECTOR DE ESTUDIO .............. 51 5.1.8. ECONOMÍA .......................................................................................................... 55 5.2. CARACTERIZACIÓN DE LA FUENTE HÍDRICA ...................................................... 56 5.2.1. MEDICIÓN DE CAUDAL .......................................................................................... 56 5.2.2. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LABORATORIO Y LOS VALORES PERMISIBLES SEGÚN LA RESOLUCIÓN 0631 EL 2015 .............................................. 56 5.2.3. ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LOS PARÁMETROS AGUAS ARRIBA Y AGUAS ABAJO DEL VERTIMIENTO. .................................................................................................................... 58 5.3. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO ........................................................................... 58 5.4. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS .................................. 59 5.5. CÁLCULO PARA EL DISEÑO DEL CAVITADOR ..................................................... 63 5.5.1. DIMENSIONES DEL TANQUE: ................................................................................. 63 5.5.2. ALTURA MÁXIMA DE SUCCIÓN. .............................................................................. 64 5.5.3. NUMERO DE CAVITACIÓN. ..................................................................................... 64 5.5.4. RUGOSIDAD Y NUMERO REYNOLDS. ...................................................................... 65 5.5.5. CABEZA DE FRICCIÓN POR ACCESORIOS................................................................ 67 5.5.6. CABEZA DE FRICCIÓN EN LA SUCCIÓN ................................................................... 68 5.5.7. CÁLCULO DEL NPSH DISPONIBLE ......................................................................... 68 6. CONCLUSIONES ................................................................................................. 70 DOCENCIA PÁGINA 7 DE 85 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO, MONOGRAFÍA, EMPRENDIMIENTO Y SEMINARIO VERSIÓN: 1.0 ELABORADO POR: Oficina de Investigaciones REVISADO POR: Soporte al Sistema Integrado de Gestión UTS APROBADO POR: Jefe Oficina de Planeación FECHA APROBACION: Noviembre de 2019 7. RECOMENDACIONES ......................................................................................... 71 8. REFERENCIAS .................................................................................................... 72 9. APENDICES ......................................................................................................... 75 10. ANEXOS ............................................................................................................... 79 | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER | es_ES |
dc.subject | Aguas residuales, vertimiento, impacto ambiental, tratamiento, cavitación hidrodinámica. | es_ES |
dc.title | Evaluación de los impactos ambientales y la cavitación hidrodinámica como herramienta mitigadora de impacto en la planta de tratamiento de aguas residuales de la empresa COLBEEF S.A.S. en la vereda Rio frio de Floridablanca, Santander. | es_ES |
dc.type | degree work | es_ES |
dc.rights.holder | UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER | es_ES |
dc.date.emitido | 2022-01-13 | |
dc.dependencia | fcni | es_ES |
dc.proceso.procesouts | bienestar | es_ES |
dc.type.modalidad | proyecto_de_investigación | es_ES |
dc.format.formato | es_ES | |
dc.titulog | INGENIERO AMBIENTAL | es_ES |
dc.educationlevel | Profesional | es_ES |
dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
dc.date.aprobacion | 2021-12-18 | |
dc.description.programaacademico | INGENIERIA AMBIENTAL | es_ES |
dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación