Análisis comparativo entre levantamientos topográficos con estación total como método directo y el uso de fotogrametría con drones como método indirecto

Abstract

En la topografía se ha hecho uso de la estación total como instrumento universal debido a la precisión y facilidad que presenta para la colección de datos, pero en cuestión de rendimientos no es el instrumento más óptimo, es por esto que en este trabajo se buscó comprobar la fiabilidad del uso de nuevas tecnologías para la adquisición de medidas mediante la aplicación de la fotogrametría, verificando la precisión y efectividad mediante un análisis comparativo en la toma y procesamiento de información adquirida con la estación total (método directo) y el uso de RPAS (método indirecto), sobre tres tipologías de terreno (plano, ondulado y montañoso), buscando abarcar mayores áreas en un menor tiempo. La metodología propuesta en esta investigación es exploratoria de tipo cuantitativo, dado que se basa en los análisis numéricos que se presentan al comparar los errores absolutos y relativos obtenidos a partir de las consolidaciones de los promedios de errores en las coordenadas XYZ resultantes entre los métodos aplicados, de igual manera, se elaboran los análisis de errores sistemáticos y accidentales, procediendo a representar gráficamente las variaciones que se obtuvieron en las curvas de nivel de los puntos materializados de cada terreno apoyados de un software de diseño, verificando mediante superposición de resultados la variación del comportamiento de estas curvas, posteriormente, se determinan los errores en el cálculo de áreas y perímetros llegando a evaluar con las variables estudiadas la precisión y exactitud, concluyendo que el método indirecto de acuerdo a los parámetros admisibles para los levantamientos topográficos supera los errores permitidos, sobre todo en el terreno montañoso en el cual los errores accidentales como la variación del terreno, dificultad en localización de puntos de control y alta vegetación afectan significativamente los datos.