Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseabiertoes_ES
dc.contributor.advisorCORZO RUIZ, CARLOS LIZARDO
dc.contributor.authorJaimes Moreno, Kevin Edery
dc.contributor.authorContreras Pacheco, Dixon Efrey
dc.contributor.otherNunez Rodriguez, Rafael Augusto
dc.date.accessioned2020-07-02T16:40:55Z
dc.date.available2020-07-02T16:40:55Z
dc.identifier.citationN/Aes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/3219
dc.descriptionComunicaciones IoT, Redes, Sensoreses_ES
dc.description.abstractLos desechos que caen en las fuentes hídricas presentan graves consecuencias en la calidad del agua, por tal motivo es impórtate realizar mediciones que permitan determinar si el agua es acta o no para el consumo. Uno de los parámetros más importante es la “Longitud de mezcla”, que es la distancia a la cual determinado soluto se ha disuelto completamente y de forma uniforme en la sección transversal de la corriente de un rio. Se diseñó una aplicación móvil para el sistema operativo Android, capaz de calcular la longitud de mezcla. Para ello se reciben datos mediante el protocolo de comunicación LoRA, tales como posición geográfica de las sondas de medición, tiempo de muestreo y cambio en la conductividad del río. Estos datos son otorgados por una red de sensores inalámbricos ubicados a lo largo del cauce. Con esta información, la plataforma calcula y visualiza, a partir de una interfaz gráfica, la longitud de mezcla de un vertimiento en el río, entre otros datos relevantes. La gran ventaja de esta automatización es la facilidad con la cual se captura y procesa la información. Ya que normalmente los datos necesarios para el cálculo de longitud de mezcla son obtenidos manualmente en diferentes puntos de un cauce. (Aragón, Alfredo Constain; Bástidas Sanchez , Guillermo ; Villa Sacristan , Pedro, 2013)es_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsRESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................. 10 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 11 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ........................................ 12 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 12 1.2. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 14 1.3. OBJETIVOS ......................................................................................................... 15 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 15 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................. 15 1.4. ESTADO DEL ARTE ............................................................................................. 16 2. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................... 19 2.1. MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 19 2.1.1. HARDWARE LIBRE .................................................................................................... 20 2.1.2. SOFTWARE LIBRE ..................................................................................................... 21 2.1.3. ANDROID STUDIO ..................................................................................................... 21 2.1.4. ARDUINO ................................................................................................................. 24 2.1.5. TRANSMISIÓN DE DATOS ........................................................................................... 26 2.1.6. VELOCIDADES DE TRANSMISIÓN ................................................................................ 26 2.1.7. RADIOFRECUENCIA Y COMUNICACIÓN ........................................................................ 26 2.1.8. DISPOSITIVO LORA 32U4 ......................................................................................... 27 2.1.9. CABLEADO OTG ...................................................................................................... 28 2.1.10. LONGITUD DE MEZCLA ............................................................................................ 29 2.2. MARCO LEGAL .................................................................................................... 36 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACION ........................................................................ 37 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ....................................................... 43 4.1. HARDWARE UTILIZADO ............................................................................................ 43 4.2. ALGORITMOS QUE PERMITEN EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA ............................... 44 4.2.1. ALGORITMO PARA LA CAPTURA DE DATOS ................................................................. 45 4.2.2. ALGORITMO PARA LA SINCRONIZACIÓN DE SENSORES ................................................ 46 4.2.3. ALGORITMO PARA ENVIAR LA POSICIÓN DESTINO DE CADA SENSOR ............................. 48 4.2.4. ALGORITMO PARA ACTUALIZAR LA GEOPOSICIÓN DE LOS SENSORES ............................ 48 4.2.5. ALGORITMO PARA OBTENER LOS DATOS CAPTURADOS POR LOS SENSORES ................. 49 4.2.6. ALGORITMO PARA ESTABLECER UNA CONEXIÓN USB ................................................. 50 4.3. ALMACENAMIENTO Y CÁLCULO ............................................................................... 51 4.4. INTERFAZ DEL APLICATIVO PARA LA OBTENCIÓN DEL LÍMITE DE MEZCLA. ................... 52 4.4.1. INTERFAZ GRÁFICA PARA ESTABLECER UNA CONEXIÓN ............................................... 52 4.4.2. INTERFAZ GRÁFICA PASÓ A PASO .............................................................................. 53 5. RESULTADOS ..................................................................................................... 58 5.1. COMPARACIÓN DE RESULTADOS ENTRE LA PUBLICACIÓN Y EL APLICATIVO MÓVIL ...... 58 5.2. COMPARACIÓN DE GRAFICAS .................................................................................. 59 5.2.1. COMPARACIÓN DE LAS GRÁFICAS FUNCIÓN FI ........................................................... 60 5.2.2. COMPARACIÓN DE LAS GRÁFICAS RAZÓN DE ÁREAS O CRITERIO SSG ........................ 61 5.2.3. COMPARACIÓN DE LAS GRÁFICAS CONCENTRACIÓN PICO ........................................... 62 6. CONCLUSIONES ................................................................................................. 64 7. RECOMENDACIONES ......................................................................................... 65 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 66 9. ANEXOS ............................................................................................................... 70 9.1. ESTRUCTURA DEL PAQUETE DE DATOS .................................................................... 70es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUnidades Tecnológicas de Santanderes_ES
dc.subjectLongitud de mezcla, LoRA, Red de sensores inalámbricos, Función Fi, Concentración Picoes_ES
dc.titlePlataforma de código abierto para el cálculo automático de mezcla límite de vertimiento en ríoses_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.rights.holdercopyright(CC.BY.NC.ND 2.5).es_ES
dc.date.emitido2020-07
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsdocenciaes_ES
dc.type.modalidaddesarrollo_tecnológicoes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogIngeniero Electrónicoes_ES
dc.educationlevelProfesionales_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2020-06-10
dc.description.programaacademicoIngeniería Electrónicaes_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem