Mostrar el registro sencillo del ítem
Desarrollo de una plataforma interactiva de aprendizaje para la resolución asistida y visual de problemas de Análisis Numérico e Investigación de Operaciones
| dc.rights.license | abierto | es_ES |
| dc.contributor.advisor | Castellanos Rodríguez, Liz Katherine | |
| dc.contributor.author | Jiménez Celis, Óscar Javier | |
| dc.contributor.author | Suárez Bernal, Anderson David | |
| dc.contributor.other | Santamaría Maldonado, David Fernando | |
| dc.coverage.spatial | Bucaramanga | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-11-04T20:22:08Z | |
| dc.date.available | 2026-11-04T20:22:08Z | |
| dc.identifier.citation | N/A | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/25810 | |
| dc.description | Educación, ingeniería de sistemas, matemáticas computacionales, matemáticas aplicadas. | es_ES |
| dc.description.abstract | Este trabajo de grado, desarrollado en la modalidad de desarrollo tecnológico entre abril y octubre de 2026, tuvo como objetivo construir una plataforma web interactiva que apoyara la comprensión conceptual y procedimental de los métodos de Análisis Numérico e Investigación de Operaciones en Ingeniería de Sistemas de las Unidades Tecnológicas de Santander (UTS). Se siguió una investigación aplicada con enfoque mixto y un proceso basado en Scrum, con once sprints en cuatro fases: análisis, diseño, construcción y validación. El resultado es NumIO, una aplicación web de tres capas (React, NestJS y PostgreSQL, en contenedores Docker) desplegada en Azure, que implementa diez métodos: bisección, Newton-Raphson, Lagrange, diferencias divididas, trapecio, Simpson 1/3 y 3/8, símplex, transporte (Vogel y MODI) y asignación (húngaro). Cada método muestra la solución paso a paso con gráfica y notación matemática, y ofrece un modo de práctica en el que un motor de retroalimentación compara los pasos del estudiante con la solución de referencia y señala el error por iteración y por campo. Los algoritmos se verificaron con 58 pruebas unitarias y un guion de pruebas de extremo a extremo. En la prueba piloto, con 40 estudiantes, el puntaje medio de los 30 que presentaron pre-test y pos-test pasó de 25,0 a 55,6 sobre 100, y entre los dos cuestionarios transcurrió, en la mayoría de los casos, entre una y dos horas y media de uso de la plataforma, aunque, al no haber grupo de comparación, esa mejora no puede atribuirse solo a ella; la usabilidad SUS fue de 50,7, por debajo de la meta de 68. Se concluye que la plataforma cumple los requerimientos técnicos, que su eficacia pedagógica debe evaluarse con un piloto controlado y que su facilidad de uso debe mejorar. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | RESUMEN EJECUTIVO 13 INTRODUCCIÓN 14 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 16 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 16 1.2. JUSTIFICACIÓN 18 1.3. OBJETIVOS 19 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 19 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 19 1.4. ESTADO DEL ARTE 20 2. MARCO REFERENCIAL 22 2.1. MARCO TEÓRICO 22 2.1.1. Sistemas de tutoría inteligente 22 2.1.2. Evaluación asistida por computador 23 2.1.3. Herramientas para el análisis numérico y la investigación de operaciones 23 2.1.4. Visualización de algoritmos y retroalimentación formativa 24 2.2. MARCO HISTÓRICO 26 2.3. MARCO CONCEPTUAL 27 2.4. MARCO LEGAL 30 2.5. MARCO AMBIENTAL 32 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 33 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 39 4.1. FASE 1. ANÁLISIS Y ESPECIFICACIÓN DE REQUERIMIENTOS 39 4.1.1. Diagnóstico de necesidades pedagógicas 39 4.1.2. Especificación de requerimientos 42 4.2. FASE 2. DISEÑO DE LA ARQUITECTURA Y DE LAS INTERFACES 48 4.3. FASE 3. CONSTRUCCIÓN DE LA PLATAFORMA 58 4.3.1. Backend: motor de métodos y de retroalimentación 58 4.3.2. Frontend: interacción y visualización 59 4.3.3. Persistencia, seguridad y despliegue 63 4.4. FASE 4. PRUEBAS Y VALIDACIÓN TÉCNICA 65 5. RESULTADOS 68 5.1. PLATAFORMA DESARROLLADA 68 5.2. RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN TÉCNICA 71 5.3. RESULTADOS DE LA PRUEBA PILOTO 73 5.4. DISCUSIÓN Y AMENAZAS A LA VALIDEZ 86 6. CONCLUSIONES 90 7. RECOMENDACIONES 93 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 95 9. APÉNDICES 107 9.1. APÉNDICE A. CUESTIONARIO DE CONOCIMIENTOS (PRE-TEST Y POS-TEST) 107 9.2. APÉNDICE B. ESCALA DE USABILIDAD DEL SISTEMA (SUS) 108 9.3. APÉNDICE C. MODELO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO 109 9.4. APÉNDICE D. ESPECIFICACIÓN RESUMIDA DE LA API 110 9.5. APÉNDICE E. MANUAL DE DESPLIEGUE (RESUMEN) 111 9.6. APÉNDICE F. MANUAL DE USUARIO: GUÍA POR MÓDULO 112 10. ANEXOS 114 10.1. ANEXO A. MANUAL DE USUARIO DE NUMIO (VERSIÓN 1.2) 114 10.2. ANEXO B. MANUAL TÉCNICO DE NUMIO (VERSIÓN 1.2) 158 10.3. ANEXO C. CÓDIGO FUENTE Y DOCUMENTACIÓN DEL REPOSITORIO 192 | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
| dc.subject | Métodos numéricos, investigación de operaciones, plataforma web educativa, retroalimentación automática, aprendizaje activo. | es_ES |
| dc.title | Desarrollo de una plataforma interactiva de aprendizaje para la resolución asistida y visual de problemas de Análisis Numérico e Investigación de Operaciones | es_ES |
| dc.type | Book | es_ES |
| dc.date.emitido | 2026-11-03 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | investigacion | es_ES |
| dc.type.modalidad | desarrollo_tecnológico | es_ES |
| dc.format.formato | es_ES | |
| dc.titulog | Ingeniero de Sistemas | es_ES |
| dc.educationlevel | Profesional | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2026-10-20 | |
| dc.description.programaacademico | Ingeniería de Sistemas | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación