Mostrar el registro sencillo del ítem
Formulación de una estrategia ambiental para la promoción de la economía circular de los residuos sólidos orgánicos en un centro penitenciario en Bucaramanga 2026-I
| dc.rights.license | abierto | es_ES |
| dc.contributor.advisor | Vargas-Buitrago, Alba Josefa | |
| dc.contributor.author | Jerez-Rojas, Nestor | |
| dc.contributor.author | Muñoz-Correal, Sarai | |
| dc.contributor.other | Garcia-Rojas, Jenny Rocio | |
| dc.coverage.spatial | Colombia | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-10-28T14:52:21Z | |
| dc.date.available | 2026-10-28T14:52:21Z | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/25773 | |
| dc.description | Ingeniería ambiental | es_ES |
| dc.description.abstract | El presente trabajo tuvo como objetivo formular una estrategia ambiental para promover la economía circular de los residuos sólidos orgánicos generados en el servicio de alimentación de la Cárcel y Penitenciaría con Alta y Media Seguridad de Girón (CPAMSGIR–Palogordo), mediante la identificación y evaluación de alternativas de tratamiento y aprovechamiento adaptadas a las condiciones del establecimiento. La metodología se desarrolló mediante un diagnóstico del manejo de los residuos orgánicos, una revisión bibliográfica y la comparación de cinco alternativas tecnológicas a través de una matriz multicriterio. Posteriormente, se evaluaron la viabilidad económica y ambiental de las alternativas priorizadas, mediante presupuestos, análisis costo-beneficio y la metodología de Conesa para identificar y valorar los impactos ambientales. Los resultados evidenciaron el potencial de aprovechamiento de los residuos orgánicos y la necesidad de fortalecer su separación, almacenamiento y tratamiento. La matriz multicriterio identificó el compostaje aeróbico en pilas o bins como la alternativa de mejor desempeño global, con una puntuación de 3,73, seguido de la digestión anaerobia, con 3,47. La evaluación ambiental mostró impactos controlables para ambas alternativas, aunque el compostaje presentó mayores beneficios ambientales y sociales, mientras que la digestión anaerobia destacó en el componente técnico-operativo. Asimismo, se identificaron oportunidades para reducir la disposición convencional de residuos y fomentar la participación formativa de las personas privadas de la libertad. Se concluyó que el compostaje aeróbico en pilas constituyó la alternativa más favorable para las condiciones evaluadas, siempre que se implementaran medidas de control y seguimiento. Su adopción permitiría fortalecer la gestión integral de los residuos orgánicos y contribuir a la economía circular del establecimiento. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................ 12 ABSTRACT................................................................................................................................. 13 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 14 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ......................................................... 17 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................ 17 1.2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................. 19 1.3. OBJETIVOS .................................................................................................................... 22 1.3.1. OBJETIVO GENERAL............................................................................................. 22 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................... 22 1.4. ESTADO DEL ARTE ....................................................................................................... 22 1.4.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES ................................................................ 23 1.4.2. ANTECEDENTES NACIONALES ........................................................................... 24 2. MARCO REFERENCIAL ........................................................................................................ 27 2.1. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 27 2.1.1. RESIDUOS SÓLIDOS: CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN ...................................... 27 2.1.2. RESIDUOS ORGÁNICOS ....................................................................................... 28 2.1.3. PROPIEDADES DE LOS RESIDUOS ORGÁNICOS ............................................. 29 2.1.4. COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS ORGÁNICOS ............................................. 30 2.1.5. GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ............................................................. 31 2.1.6. CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ................................................... 32 2.1.7. MÉTODOS DE CARACTERIZACIÓN Y MEDICIÓN .............................................. 33 2.1.8. APROVECHAMIENTO Y VALORIZACIÓN DE RESIDUOS ORGÁNICOS ........... 34 2.1.9. TECNOLOGÍAS DE APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS ......... 35 2.1.10. ECONOMÍA CIRCULAR Y GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS ..................... 38 2.1.11. EVALUACIÓN MULTICRITERIO PARA LA SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS . 39 2.1.12. EVALUACIÓN ECONÓMICA DE ALTERNATIVAS DE APROVECHAMIENTO . 40 2.2. MARCO CONCEPTUAL ................................................................................................. 40 2.3. MARCO LEGAL .............................................................................................................. 46 2.4. MARCO AMBIENTAL ..................................................................................................... 48 2.4.1. IMPACTOS SOBRE EL AIRE ................................................................................. 48 2.4.2. IMPACTOS SOBRE AGUA Y SUELO .................................................................... 49 2.4.3. VECTORES Y CONDICIONES SANITARIAS ........................................................ 49 2.4.4. BENEFICIOS AMBIENTALES DEL APROVECHAMIENTO .................................. 50 2.4.5. GESTIÓN AMBIENTAL Y MEDIDAS DE CONTROL ............................................. 50 2.5. MARCO HISTÓRICO ...................................................................................................... 51 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ......................................................................................... 54 3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................ 54 3.2. MÉTODO ........................................................................................................................ 55 3.3. ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................................. 55 3.4. TÉCNICA E INSTRUMENTO ......................................................................................... 56 3.5. PROCEDIMIENTO .......................................................................................................... 56 3.6. ANÁLISIS DE DATOS .................................................................................................... 57 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ......................................................................... 58 4.1. FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA AMBIENTAL PARA EL CENTRO PENITENCIARIO ................................................................................................................... 59 4.1.1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA PARA EL DIAGNÓSTICO AMBIENTAL .................. 59 4.1.2. DELIMITACIÓN Y DISEÑO DEL PLAN DE MUESTREO ...................................... 61 4.1.3. RECOLECCIÓN, CLASIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE MUESTRAS ......... 62 4.1.4. ANÁLISIS DE DATOS Y CONSOLIDACIÓN DE LA LÍNEA BASE ........................ 63 4.2. CARACTERIZACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAS DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS ..................................................................................................... 64 4.2.1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA PARA LA CARACTERIZACIÓN DE ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO ........................................................................................................... 65 4.2.2. CONSTRUCCIÓN DE LA MATRIZ MULTICRITERIO ............................................ 68 4.3. EVALUACIÓN DE LA VIABILIDAD ECONÓMICA Y AMBIENTAL DE LAS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO ................................................................................... 73 4.3.1. EVALUACIÓN DE LA VIABILIDAD ECONÓMICA ................................................. 73 4.3.2. EVALUACIÓN DE LA VIABILIDAD AMBIENTAL ................................................... 73 4.3.3. ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO .............................................................................. 75 4.3.4. DECISIÓN DE ESTRATEGIA AMBIENTAL A SEGUIR ......................................... 75 4.4. FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA AMBIENTAL PARA EL CENTRO PENITENCIARIO ................................................................................................................... 76 5. RESULTADOS ....................................................................................................................... 78 5.1. FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA AMBIENTAL PARA EL CENTRO PENITENCIARIO ................................................................................................................... 78 5.1.1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ................................................................................... 81 5.1.2. DELIMITACIÓN Y DISEÑO DEL PLAN DE MUESTREO ...................................... 82 5.1.3. RECOLECCIÓN, CLASIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LAS MUESTRAS.. 83 5.1.4. ANÁLISIS DE DATOS Y CONSOLIDACIÓN DE LA LÍNEA BASE ........................ 87 5.2. CARACTERIZACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAS DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS ORGÁNICOS ..................................................................................................... 98 5.2.1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA PARA LA CARACTERIZACIÓN DE ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO ........................................................................................................... 98 5.2.2. CONSTRUCCIÓN DE LA MATRIZ MULTICRITERIO .......................................... 101 5.3. EVALUACIÓN DE LA VIABILIDAD ECONÓMICA Y AMBIENTAL DE LAS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO ................................................................................. 113 5.3.1. EVALUACIÓN DE LA VIABILIDAD ECONÓMICA ............................................... 113 5.3.2. EVALUACIÓN DE LA VIABILIDAD AMBIENTAL ................................................. 130 5.3.3. ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO ............................................................................ 143 5.3.4. DECISIÓN ESTRATÉGICA AMBIENTAL A SEGUIR........................................... 147 5.4. FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA AMBIENTAL A SEGUIR ................................ 149 6. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 151 7. RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 154 7.1. APLICACIÓN Y TRABAJOS FUTUROS ...................................................................... 154 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................... 158 9. APÉNDICES ......................................................................................................................... 176 10. ANEXOS ............................................................................................................................. 177 | es_ES |
| dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
| dc.subject | residuos orgánicos; | es_ES |
| dc.subject | economía circular | es_ES |
| dc.subject | compostaje aeróbico | es_ES |
| dc.subject | gestión integral de residuos | es_ES |
| dc.subject | aprovechamiento de residuos | es_ES |
| dc.title | Formulación de una estrategia ambiental para la promoción de la economía circular de los residuos sólidos orgánicos en un centro penitenciario en Bucaramanga 2026-I | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.date.emitido | 2026-10-26 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | docencia | es_ES |
| dc.type.modalidad | proyecto_de_investigación | es_ES |
| dc.format.formato | es_ES | |
| dc.titulog | Ingeniero Ambiental | es_ES |
| dc.educationlevel | Profesional | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2026-10-06 | |
| dc.description.programaacademico | Ingenieria Ambiental | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación