Mostrar el registro sencillo del ítem
Desarrollo de un sistema multiplataforma para la gestión colaborativa de proyectos comunitarios en Bucaramanga, orientada a la participación ciudadana y la transparencia, 2026
| dc.rights.license | abierto | es_ES |
| dc.contributor.advisor | Forero Rosado, Elkin Guillermo | |
| dc.contributor.author | González Caballero, Jonatahn | |
| dc.contributor.other | Castellanos Rodríguez, Liz Katherinne | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-23T14:52:41Z | |
| dc.date.available | 2026-10-23T14:52:41Z | |
| dc.identifier.citation | N/A | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/25659 | |
| dc.description | Participación ciudadana, gestión colaborativa, desarrollo multiplataforma, transformación digital, proyectos comunitarios. | es_ES |
| dc.description.abstract | El objetivo fue desarrollar un sistema multiplataforma (web y móvil) para la gestión colaborativa de proyectos comunitarios en Bucaramanga durante 2026, con Flutter y Supabase, para apoyar la participación ciudadana, la transparencia y la toma de decisiones. Se siguió un enfoque cuantitativo, descriptivo y aplicado, con los métodos deductivo y de análisis y técnicas de revisión documental, observación y encuesta. Las fases fueron diagnóstico (encuesta en línea a 15 personas), levantamiento de requisitos, modelamiento, diseño de la arquitectura y de la base de datos, implementación, pruebas y validación. Se obtuvo una plataforma que funciona en navegador web y en Android desde una misma base de código, con Supabase y PostgreSQL. Tiene cuatro módulos principales (propuestas, votación digital, seguimiento de proyectos y métricas de participación) y tres complementarios (notificaciones, administración de usuarios y auditoría). Las 86 pruebas funcionales ejecutadas dieron el resultado esperado. En la validación, 10 miembros de la comunidad del Mirador de Arenales usaron la aplicación y respondieron un cuestionario: 8 de 10 (80 %) se declararon satisfechos o muy satisfechos, con lo que se alcanzó el umbral fijado, y la facilidad de uso tuvo la menor aceptación (70 %). Se concluyó que las reglas críticas, ubicadas en la base de datos y no en Flutter, se aplican también a peticiones ajenas a la interfaz. Separar la participación de la elección en dos tablas permitió el voto único y secreto frente a los roles de la aplicación, pero no frente a quien acceda directamente a la base de datos. La validación mostró una aceptación inicial en un solo grupo de 10 personas y no permite afirmar efectos sobre la participación, la transparencia ni la eficiencia. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO 10 INTRODUCCIÓN 12 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 15 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 15 1.2. JUSTIFICACIÓN 17 1.3. OBJETIVOS 18 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 18 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 18 1.4. ESTADO DEL ARTE 19 2. MARCO REFERENCIAL 23 2.1. MARCO TEÓRICO 23 2.2. MARCO CONCEPTUAL 37 2.3. MARCO LEGAL 46 2.4. MARCO HISTÓRICO 55 2.5. MARCO AMBIENTAL 57 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 58 3.1. DIAGNÓSTICO INICIAL Y ORIGEN DE LA PROPUESTA 58 3.2. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN 62 3.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 63 3.4. POBLACIÓN Y MUESTRA 63 3.5. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES 64 3.6. CONSIDERACIONES ÉTICAS 65 3.7. PROCEDIMIENTO Y FASES DEL PROYECTO 67 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 69 4.1. LEVANTAMIENTO Y ANÁLISIS DE LOS REQUISITOS 69 4.1.1. REQUISITOS FUNCIONALES 69 4.1.2. REQUISITOS NO FUNCIONALES 72 4.1.3. HISTORIAS DE USUARIO 75 4.1.4. CASOS DE USO 79 4.2. DISEÑO DE LA ARQUITECTURA DEL SISTEMA 80 4.3. DISEÑO DE LA BASE DE DATOS 85 4.4. WIREFRAME 87 4.5. DESARROLLO DE LOS MÓDULOS DEL SISTEMA 88 4.5.1. PREPARACIÓN DEL ENTORNO DE DESARROLLO 90 4.5.2. IMPLEMENTACIÓN DE LA BASE DE DATOS Y SUPABASE 92 4.5.3. IMPLEMENTACIÓN DE LOS MÓDULOS 120 4.6. DESPLIEGUE DEL SISTEMA 128 4.6.1. DESPLIEGUE DE LA APLICACIÓN ANDROID 128 4.6.2. DESPLIEGUE DE LA APLICACIÓN WEB 130 4.7. PRUEBAS Y VALIDACIÓN 131 4.7.1. PRUEBAS FUNCIONALES 131 4.7.2. PRUEBAS DE RENDIMIENTO Y CONCURRENCIA 138 4.7.3. PRUEBAS DE USABILIDAD 143 4.8. GUÍA DE INSTALACIÓN PARA REPRODUCCIÓN DEL SISTEMA 150 4.8.1. REQUISITOS PREVIOS 150 4.8.2. CLONAR Y PREPARAR EL PROYECTO 150 4.8.3. ESTRUCTURA DEL ARCHIVO .ENV 151 4.8.4. CREACIÓN DEL PROYECTO EN SUPABASE Y EJECUCIÓN DEL SCRIPT SQL 151 4.9. RESTRICCIONES Y CONSIDERACIONES TÉCNICAS 152 5. RESULTADOS 153 5.1. OBJETIVO ESPECÍFICO 1: ANÁLISIS DE REQUISITOS 154 5.2. OBJETIVO ESPECÍFICO 2: DISEÑO DE LA ARQUITECTURA Y DEL MODELO DE DATOS 154 5.3. OBJETIVO ESPECÍFICO 3: DESARROLLO DEL SISTEMA MULTIPLATAFORMA 155 5.4. OBJETIVO ESPECÍFICO 4: AUTENTICACIÓN Y CONTROL DE ACCESO 157 5.5. OBJETIVO ESPECÍFICO 5: EVALUACIÓN CON USUARIOS FINALES 158 5.6. ANÁLISIS DE RESULTADOS 164 6. CONCLUSIONES 167 7. RECOMENDACIONES 169 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 171 9. APÉNDICES 183 10. ANEXOS 191 | es_ES |
| dc.publisher | UTS | es_ES |
| dc.subject | Participación ciudadana, gestión colaborativa, desarrollo multiplataforma, transformación digital, proyectos comunitarios. | es_ES |
| dc.title | Desarrollo de un sistema multiplataforma para la gestión colaborativa de proyectos comunitarios en Bucaramanga, orientada a la participación ciudadana y la transparencia, 2026 | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.rights.holder | CC | es_ES |
| dc.date.emitido | 2026-10-21 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | investigacion | es_ES |
| dc.type.modalidad | desarrollo_tecnológico | es_ES |
| dc.format.formato | es_ES | |
| dc.titulog | Ingeniero de Sistemas | es_ES |
| dc.educationlevel | Profesional | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2026-10-19 | |
| dc.description.programaacademico | Ingeniería de Sistemas | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación