Mostrar el registro sencillo del ítem
ANÁLISIS TÉCNICO EN LA PERFORACIÓN DE DOS POZOS DIRECCIONALES, PARA SELECCIONAR LA TRAYECTORIA QUE OPTIMICE LOS TIEMPOS DE PRODUCCIÓN EN CAMPO
| dc.rights.license | restringido | es_ES |
| dc.contributor.advisor | Ramírez Oliveros, Erika Patricia | |
| dc.contributor.author | Sarmiento Jiménez, Daniel David | |
| dc.contributor.other | Villarreal Archila, Sylvia María | |
| dc.contributor.other | Zambrano Luna, Anny Vanessa | |
| dc.coverage.spatial | Colombia | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-10-21T18:18:21Z | |
| dc.date.available | 2026-10-21T18:18:21Z | |
| dc.identifier.citation | N/A | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/25649 | |
| dc.description | perforación direccional; tiempos de producción. | es_ES |
| dc.description.abstract | Este estudio realiza un análisis técnico exhaustivo de la trayectoria direccional de dos pozos, con la finalidad de optimizar los tiempos de producción. Se utilizó una orientación analítica-descriptiva para comparar eventualidades técnicas y operacionales, permitiendo identificar la trayectoria más eficiente y apoyar la toma de decisiones orientadas a mejorar el desempeño operativo. Para alcanzar los objetivos planteados, se implementó una estructura metodológica organizada en tres fases estratégicas, cada una diseñada para abordar de manera integral los diferentes aspectos del proyecto. La primera fase consistió en la elaboración de una matriz que identificara los procedimientos responsables de los excesivos retardos (tiempo inactivo) en la perforación. En la segunda fase, se compararon el tiempo inactivo en función de la sección a perforar. Finalmente, en la tercera fase, se llevó a cabo un análisis de las causas de los problemas operativos identificados, así como la propuesta de soluciones específicas para cada sección perforada. Este enfoque metódico no solo garantiza un análisis completo, sino que también asegura el cumplimiento efectivo de los objetivos establecidos, contribuyendo así a la mejora continua en las operaciones de perforación. Se concluye que la trayectoria “J” (pozo P-18) favorece a una eficiencia operativa integral. No obstante, las limitaciones identificadas en secciones particulares evidencian oportunidades de optimización para reducir tiempos y costos en futuros proyectos. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | RESUMEN EJECUTIVO 10 INTRODUCCIÓN 12 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 13 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 13 1.2. JUSTIFICACIÓN 14 1.3. OBJETIVOS 15 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 15 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 15 2. MARCO REFERENCIAL 16 2.1. MARCO TEÓRICO 16 2.1.1. PRINCIPIOS DE PERFORACIÓN 16 2.1.1.1 Condiciones operativas de perforación 17 2.1.1.2 Organización de las actividades de perforación 17 2.1.2. INCONVENIENTES DE MAYOR RECURRENCIA EN PERFORACIÓN 18 2.1.3. TIEMPOS OPERATIVOS EN LA PERFORACIÓN 19 2.1.4. CLASIFICACIÓN DE POZOS 21 2.1.5. PERFORACIÓN DIRECCIONAL 22 2.1.5.1 Objetivos 22 2.1.6. TIPOS DE PERFORACIÓN DIRECCIONAL 23 2.2. MARCO CONCEPTUAL 24 2.2.1. OPERACIONES PRELIMINARES AL DESARROLLO DE LA PERFORACIÓN 24 2.2.2. TECNOLOGÍAS CLAVES EN PERFORACIÓN DIRECCIONAL 25 2.3. MARCO LEGAL 26 2.4. MARCO AMBIENTAL 27 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACION 29 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 31 4.1. REALIZAR MATRIZ DE OPERACIONES QUE CAUSAN LAS CONSIDERABLES DEMORAS (TIEMPO NO PRODUCTIVO) 31 PASOS: 31 4.2. COMPARAR EL TIEMPO INACTIVO DE LOS DOS POZOS DIRECCIONALES POR SECCIÓN PERFORADA 34 4.3. REALIZAR ANÁLISIS DE LAS CAUSAS A LAS DIFICULTADES OPERATIVAS IDENTIFICADAS Y SUS RECOMENDACIONES RESPECTIVAMENTE. 36 5. RESULTADOS 38 5.1. ELABORACIÓN DE MATRIZ FRECUENCIAL DE ACTIVIDADES QUE CAUSAN LAS CONSIDERABLES DEMORAS 38 5.1.1. MATRIZ FRECUENCIAL DE DIFICULTADES DE OPERACIÓN - POZO P-09 38 5.1.2. MATRIZ FRECUENCIAL DE INCONVENIENTES OPERACIONALES-POZO P-18 39 5.2. COMPARACIÓN DEL TIEMPO NO PRODUCTIVO DE LOS POZOS DIRECCIONALES 40 5.2.1. COMPARATIVA DEL TIEMPO NO PRODUCTIVO- POZOS P-09 Y P-18 41 5.2.2. ANÁLISIS DEL PORCENTAJE DE TIEMPO NO PRODUCTIVO POR SECCIÓN 42 5.2.3. ANÁLISIS DE REPARTICIÓN DE PORCENTAJE DE TIEMPO NO PRODUCTIVO 44 5.3. ANÁLISIS INTEGRAL DE LAS CAUSAS QUE DIERON ORIGEN A LAS DIFICULTADES OPERATIVAS IDENTIFICADAS Y LAS RECOMENDACIONES APLICADAS 48 5.3.1. ANÁLISIS POZO P-09 48 5.3.2. ANÁLISIS POZO P-18 50 6. CONCLUSIONES 52 7. RECOMENDACIONES 53 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 54 | es_ES |
| dc.publisher | UNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDER | es_ES |
| dc.subject | Eventualidades técnicas-operacionales, perforación, pozo direccional, tiempo inactivo | es_ES |
| dc.title | ANÁLISIS TÉCNICO EN LA PERFORACIÓN DE DOS POZOS DIRECCIONALES, PARA SELECCIONAR LA TRAYECTORIA QUE OPTIMICE LOS TIEMPOS DE PRODUCCIÓN EN CAMPO | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.rights.holder | CC.BY.NC.ND 2.5) | es_ES |
| dc.rights.holder | CC.BY.NC.ND 2.5) | es_ES |
| dc.date.emitido | 2026-10-15 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | docencia | es_ES |
| dc.type.modalidad | desarrollo_tecnológico | es_ES |
| dc.format.formato | es_ES | |
| dc.titulog | Tecnólogo en manejo de petróleo y gas en superficie | es_ES |
| dc.educationlevel | tecnologo | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2025-05-02 | |
| dc.description.programaacademico | Tecnología en Manejo de Petróleo y Gas en Superficie | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación