Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenserestringidoes_ES
dc.contributor.advisorGutiérrez Lozano, Cristhiam Jesid
dc.contributor.authorCárdenas Roa, Fabian
dc.contributor.authorAlmeida Pérez, Breimer Steven
dc.contributor.otherGutiérrez Lozano, Cristhiam Jesid
dc.coverage.spatialBucaramangaes_ES
dc.date.accessioned2026-10-14T14:11:53Z
dc.date.available2026-10-14T14:11:53Z
dc.identifier.citationN/Aes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/25497
dc.descriptionhumedad del suelo, Internet de las Cosas, agricultura de precisión, modelo predictivo, IDEAM.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo desarrolla un modelo predictivo de humedad del suelo para un cultivo de café ubicado en la vereda Santa Inés, en el municipio de San Vicente de Chucurí, mediante la integración de datos de sensores IoT con información meteorológica del IDEAM. El objetivo general consiste en anticipar el estado de humedad del suelo para apoyar decisiones de riego más oportunas, y se apoya en cuatro objetivos específicos: diseñar el sistema de monitoreo, integrar las fuentes de datos, desarrollar modelos predictivos y evaluar su desempeño. La metodología es de tipo aplicado y enfoque cuantitativo. El sistema se construye sobre un microcontrolador ESP32 con sensores de humedad y temperatura del suelo y del aire, que transmite sus lecturas por Wi-Fi a la plataforma ThingSpeak cada cinco minutos. Esa información se une con la precipitación diaria de la estación Albania del IDEAM, tomando la fecha como elemento común, y se depura mediante un proceso de extracción, transformación y carga. Sobre el conjunto resultante se construyen variables derivadas de la lluvia y se comparan varias técnicas de análisis de datos, evaluadas con métricas estadísticas como el error cuadrático medio y el coeficiente de determinación. Los resultados muestran que la humedad del suelo responde sobre todo a la lluvia acumulada de los días previos y no a las condiciones instantáneas del aire, lo que confirma el valor de integrar los datos del IDEAM. El trabajo concluye que un sistema de bajo costo, apoyado en herramientas de código abierto, ofrece una alternativa viable para el monitoreo ambiental en fincas cafeteras y sienta las bases para futuros desarrollos en agricultura de precisión.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversitaria Tecnológica de Santanderes_ES
dc.description.tableofcontentsRESUMEN EJECUTIVO............................................................................. 13 INTRODUCCIÓN........................................................................................ 14 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .................... 16 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................... 16 1.2. JUSTIFICACIÓN............................................................................ 18 1.3. OBJETIVOS................................................................................... 20 1.3.1. OBJETIVO GENERAL.................................................................... 20 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................... 20 1.4. ESTADO DEL ARTE...................................................................... 21 2. MARCO REFERENCIAL................................................................... 24 2.1. MARCO TEÓRICO .............................................................................. 24 2.1.1. HUMEDAD DEL SUELO Y BALANCE HÍDRICO EN SISTEMAS AGRÍCOLAS ..... 24 2.1.2. BALANCE HÍDRICO EN SISTEMAS AGRÍCOLAS........................................ 25 2.1.3. FUNDAMENTOS DE LA AGRICULTURA DE PRECISIÓN .............................. 26 2.1.4. SISTEMAS DE MONITOREO DE HUMEDAD DEL SUELO EN AGRICULTURA DE PRECISIÓN 27 2.1.5. SISTEMAS IOT Y REDES DE SENSORES INALÁMBRICOS PARA EL MONITOREO DEL SUELO 28 2.2. MARCO CONCEPTUAL........................................................................ 29 2.3. MARCO LEGAL.................................................................................. 31 2.4. MARCO AMBIENTAL........................................................................... 32 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.................................................... 34 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO................................... 36 4.1. DISEÑO DEL SISTEMA DE MONITOREO IOT........................................... 36 4.2. ARQUITECTURA GENERAL DEL SISTEMA.............................................. 37 4.3. SELECCIÓN DE SENSORES Y COMPONENTES ELECTRÓNICOS ................ 38 4.4. DISEÑO DEL CIRCUITO ELECTRÓNICO.................................................. 40 4.5. CONFIGURACIÓN DEL MICROCONTROLADOR ESP32............................ 43 4.5.1. CÓDIGO USADO ................................................................................ 43 4.6. DISEÑO DE LA CARCASA DE PROTECCIÓN ........................................... 52 4.6.1. REQUERIMIENTOS DE DISEÑO............................................................. 53 4.6.2. DIMENSIONAMIENTO Y GEOMETRÍA ..................................................... 54 4.7. SELECCIÓN DEL MATERIAL Y PARÁMETROS DE IMPRESIÓN.................... 56 4.7.1. LIMITACIONES DEL ENCERRAMIENTO ................................................... 58 4.8. ADQUISICIÓN Y TRANSMISIÓN DE DATOS ............................................. 58 4.9. DISEÑO DE ALMACENAMIENTO DE DATOS............................................ 60 4.10. IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO AMBIENTAL ................. 62 4.11. INSTALACIÓN DE SENSORES EN EL CULTIVO ........................................ 63 4.12. CAPTURA DE VARIABLES AMBIENTALES.............................................. 65 4.13. FRECUENCIA DE MUESTREO Y RECOLECCIÓN DE DATOS ....................... 65 4.14. INTEGRACIÓN DE DATOS METEOROLÓGICOS DEL IDEAM ..................... 67 4.15. LIMPIEZA DE DATOS, NORMALIZACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DE VARIABLES 69 4.15.1. PROCESO ETL SOBRE LA BASE DE DATOS IDEAM ........................... 70 4.15.2. PROCESO ETL SOBRE LA BASE DE DATOS OBTENIDA DE LA LECTURA DE LOS SENSORES 75 4.16. ANÁLISIS EXPLORATORIO DE DATOS OBTENIDOS ................................. 78 4.16.1. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DATASET DEL IDEAM................................... 78 4.16.2. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DATASET DE LA LECTURA DE DATOS DE LOS SENSORES 82 4.17. SELECCIÓN DE VARIABLES RELEVANTES............................................. 89 4.18. DESARROLLO DEL MODELO PREDICTIVO ............................................. 91 4.19. SELECCIÓN DE ALGORITMOS DE APRENDIZAJE AUTOMÁTICO ................ 94 4.20. ENTRENAMIENTO DEL MODELO .......................................................... 96 4.21. VALIDACIÓN DEL MODELO................................................................ 100 4.21.1. RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN ................................................... 103 4.22. AJUSTE DE HIPERPARÁMETROS ....................................................... 105 4.23. MÉTRICAS DE EVALUACIÓN.............................................................. 106 4.24. COMPARACIÓN DE RESULTADOS ...................................................... 107 4.25. ANÁLISIS DE PRECISIÓN DEL MODELO............................................... 112 4.26. LIMITACIONES DEL MODELO DESARROLLADO .................................... 113 4.27. PROPUESTA DE APOYO PARA LA TOMA DE DECISIONES DE RIEGO ....... 114 4.28. DEFINICIÓN DE CONDICIONES DE HUMEDAD DEL SUELO ...................... 115 4.29. GENERACIÓN E INTERPRETACIÓN DE PREDICCIONES.......................... 116 4.30. ESCENARIOS DE APOYO AL MANEJO HÍDRICO .................................... 118 5. RESULTADOS................................................................................ 120 6. CONCLUSIONES............................................................................ 124 7. RECOMENDACIONES ................................................................... 126 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................... 128 9. ANEXOS ......................................................................................... 135 9.1. ANEXO A CÓDIGO DE PROGRAMACIÓN DEL MICROCONTROLADOR ...... 135 9.2. ANEXO B. CÓDIGO DE PROCESAMIENTO DE LOS DATOS. .................... 135 9.3. ANEXO C CÓDIGO DE DESARROLLO DE LOS MODELOS PREDICTIVOS... 135es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversitaria Tecnológica de Santanderes_ES
dc.subjecthumedad del suelo, Internet de las Cosas, agricultura de precisión, modelo predictivo, IDEAM.es_ES
dc.titleComparación de modelos predictivos usando sensores IoT y datos meteorológicos del IDEAM en un cafetal de la finca los laureles, vereda San Inés en San Vicente de Chucurí 2026es_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.rights.holdercopyright(CC.BY.NC.ND 2.5)es_ES
dc.date.emitido2026-10-13
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsinvestigaciones_ES
dc.type.modalidadproyecto_de_investigaciónes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogIngeniero Electrónicoes_ES
dc.educationlevelProfesionales_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2026-10-05
dc.description.programaacademicoIngeniería Electrónicaes_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem