Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenserestringidoes_ES
dc.contributor.advisorSANCHEZ BOTIA, DANIEL ALEJANDRO
dc.contributor.authorCONDE DITTA, CRISITAN JAVIER
dc.contributor.otherASCANIO VILLABONA, JAVIER GONZALO
dc.date.accessioned2026-10-07T18:17:56Z
dc.date.available2026-10-07T18:17:56Z
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/25258
dc.description.abstractEn el contexto de alta competitividad del sector electromecánico en Santander, Colombia, las MiPymes enfrentan desafíos estructurales que limitan su crecimiento sostenible. ING SERVICE S.A.S., es una empresa bumanguesa de servicios electromecánicos, presenta diferentes problemáticas representativas del sector: ausencia de planificación estratégica formal, portafolio de servicios disperso, dependencia de proyectos esporádicos y baja diferenciación competitiva, factores que restringen su capacidad de consolidación en el mercado regional. ING SERVICE S.A.S. facturó $280.000.000 en su segundo año de operación y $4.000.000 en 2024. La caída no obedeció a pérdida de capacidad técnica sino al retiro forzado de la zona donde estaban todos sus clientes, sin que la empresa tuviera presencia construida en otro mercado. Cuatro años después opera sin dirección estratégica escrita, sin clientes con contrato y al 28,4% de su punto de equilibrio. Este trabajo tuvo como objetivo diseñar un plan estratégico para fortalecer la estructura organizacional y la oferta de servicios de mantenimiento electromecánico, mejorando la competitividad y sostenibilidad de ING SERVICE S.A.S. La investigación fue de tipo aplicada, con enfoque mixto cuali-cuantitativo y método deductivo-analítico, articulando tres alcances secuenciales: descriptivo, analítico y proyectivo. Se desarrolló un diagnóstico organizacional mediante análisis PESTEL del macroentorno y matrices estratégicas (EFE, EFI, MPC, DOFA y MCPE); se formularon estrategias de negocio alineadas con las capacidades internas reales y las oportunidades del entorno; se diseñó un portafolio de servicios optimizado; y se evaluó la viabilidad económica del plan. El proyecto se estructuró en cinco fases metodológicas secuenciales. Los resultados evidenciaron: (1) Diagnóstico que identificó debilidades en planificación, gestión operativa y posicionamiento competitivo; (2) Formulación de estrategias, incluyendo diversificación hacia automatización agroindustrial, especialización en mantenimiento predictivo, profesionalización de procesos y construcción de identidad corporativa diferenciada; (3) Diseño de portafolio estructurado que optimiza la oferta comercial según necesidades del mercado y capacidad interna; (4) Evaluación detallada de la viabilidad financiera del plan, mediante la proyección de flujos de caja para el horizonte 2026–2030, el cálculo de indicadores de decisión, Valor Presente Neto (VPN), Tasa Interna de Retorno (TIR), Relación Beneficio-Costo (B/C) y Período de Recuperación de la Inversión (PRI), el análisis de sensibilidad ante variaciones en las variables críticas del modelo y la evaluación de riesgos bajo escenarios pesimista, esperado y optimista. El plan contempla un horizonte de cinco años (2026–2030). El plan estratégico diseñado propone la transición de un modelo de gestión empírico, netamente de la experiencia de su fundador, hacia un sistema profesional estructurado, con bases pre establecidas, que contempla la diversificación de fuentes de ingresos, la reducción de la dependencia operativa directa del gerente y el posicionamiento de ING SERVICE como referente regional. Su implementación buscar proyectar mayor rentabilidad, sostenibilidad financiera y ventaja competitiva a referenciar a largo plazo, perfilando a consolidar el crecimiento empresarial sostenible de la empresa.es_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO 14 INTRODUCCIÓN 19 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 27 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 27 JUSTIFICACIÓN 35 OBJETIVOS 50 OBJETIVO GENERAL 50 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 50 ESTADO DEL ARTE 51 2. MARCO REFERENCIAL 61 2.1. MARCO TEÓRICO 61 2.1.1. PLANEACIÓN ESTRATÉGICA EN ORGANIZACIONES 62 2.1.2. HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO 68 2.1.3. MODELO DE NEGOCIO Y PROPUESTA DE VALOR 73 2.1.4. GESTIÓN DEL MANTENIMIENTO INDUSTRIAL 76 2.1.5. COMPETITIVIDAD Y SOSTENIBILIDAD EMPRESARIAL 80 2.1.6. GESTIÓN ESTRATÉGICA EN MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS 83 2.1.7. EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS 86 2.2. MARCO CONCEPTUAL 90 2.3. MARCO LEGAL 98 2.3.1. NORMATIVIDAD EMPRESARIAL Y DE PROMOCIÓN DE MIPYMES 98 2.3.2. NORMATIVIDAD LABORAL, TRIBUTARIA Y DE PROTECCIÓN DE DATOS 99 2.3.3. NORMATIVIDAD TÉCNICA DEL SECTOR ELECTROMECÁNICO 101 2.4. MARCO AMBIENTAL 103 2.4.1. CONSIDERACIONES AMBIENTALES EN EL MANTENIMIENTO ELECTROMECÁNICO 103 2.4.2. NORMATIVIDAD AMBIENTAL APLICABLE 105 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 108 3.1. TIPO, ENFOQUE Y MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN 108 3.1.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN: APLICADA 108 3.1.2. ENFOQUE METODOLÓGICO: MIXTO CUALI-CUANTITATIVO 109 3.1.3. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN: DEDUCTIVO-ANALÍTICO 110 3.1.4. ALCANCE: DESCRIPTIVO, ANALÍTICO Y PROYECTIVO 111 3.2. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO 111 3.2.1. ESTRUCTURACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 112 3.2.2. ANÁLISIS DEL ENTORNO: PESTEL Y MATRIZ EFE 112 3.2.3. ANÁLISIS INTERNO: MATRIZ EFI 113 3.2.4. ANÁLISIS COMPETITIVO: MATRIZ MPC 114 3.2.5. INTEGRACIÓN ESTRATÉGICA: MATRIZ DOFA 114 3.2.6. PRIORIZACIÓN DE ESTRATEGIAS: MATRIZ MCPE 114 3.2.7. EVALUACIÓN FINANCIERA 115 3.3. UNIDAD DE ANÁLISIS Y ALCANCE DEL ESTUDIO 117 3.4. FUENTES DE INFORMACIÓN 118 3.4.1. FUENTES PRIMARIAS 118 3.4.2. FUENTES SECUNDARIAS 119 3.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 120 3.5.1. CUESTIONARIO DE DIAGNÓSTICO EMPRESARIAL 120 3.5.2. INSTRUMENTO DE VALORACIÓN DE FACTORES ESTRATÉGICOS 121 3.5.3. ANÁLISIS DOCUMENTAL 121 3.5.4. REVISIÓN DOCUMENTAL DE FUENTES SECUNDARIAS 122 3.6. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LA INFORMACIÓN 122 3.7. FASES DEL PROYECTO 123 3.8. CONSIDERACIONES ÉTICAS Y DE CONFIDENCIALIDAD 126 3.9. LIMITACIONES DEL ESTUDIO 128 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 130 4.1. ETAPA 1: CARACTERIZACIÓN Y DIAGNÓSTICO HISTÓRICO 133 4.1.1. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN 133 4.1.2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y CAPACIDADES OPERATIVAS 139 4.1.3. INFRAESTRUCTURA, EQUIPAMIENTO Y RECURSOS TECNOLÓGICOS 147 4.1.4. EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y CICLO DE VIDA EMPRESARIAL 152 4.1.5. SITUACIÓN FINANCIERA Y ESTRUCTURA DE CAPITAL 159 4.1.6. CARTERA DE CLIENTES Y RELACIONES COMERCIALES 166 4.1.7. ANÁLISIS DEL PORTAFOLIO DE SERVICIOS HISTÓRICO 169 4.1.8. SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO INTERNO 174 4.2. ETAPA 2: ANÁLISIS DEL ENTORNO EXTERNO 177 4.2.1. ANÁLISIS PESTEL 177 4.2.1.1. DIMENSIÓN POLÍTICA 177 4.2.1.2. DIMENSIÓN ECONÓMICA 178 4.2.1.3. DIMENSIÓN SOCIAL 180 4.2.1.4. DIMENSIÓN TECNOLÓGICA 181 4.2.1.5. DIMENSIÓN ECOLÓGICA 182 4.2.1.6. DIMENSIÓN LEGAL 184 4.2.2. IDENTIFICACIÓN DE OPORTUNIDADES Y AMENAZAS 187 4.2.3. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE FACTORES EXTERNOS 191 4.3. ETAPA 3: ANÁLISIS INTERNO Y COMPETITIVO 196 4.3.1. IDENTIFICACIÓN DE FORTALEZAS Y DEBILIDADES 196 4.3.2. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE FACTORES INTERNOS 201 4.3.3. CARACTERIZACIÓN DE LA COMPETENCIA 206 4.3.4. MATRIZ DE PERFIL COMPETITIVO 212 4.4. ETAPA 4: INTEGRACIÓN Y FORMULACIÓN ESTRATÉGICA 217 4.4.1. DIRECCIONAMIENTO ESTRATÉGICO 218 4.4.2. MATRIZ DOFA 221 4.4.3. FORMULACIÓN DE ESTRATEGIAS 225 4.4.4. MATRIZ CUANTITATIVA DE PLANEACIÓN ESTRATÉGICA 231 4.4.5. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS E INDICADORES DE DESEMPEÑO 238 4.4.6. PLANES DE ACCIÓN 244 4.5. ETAPA 5: PORTAFOLIO OPTIMIZADO Y EVALUACIÓN 250 4.5.1. DISEÑO DEL PORTAFOLIO DE SERVICIOS 251 4.5.2. ESTRUCTURA TARIFARIA 257 4.5.3. EVALUACIÓN TÉCNICA 260 4.5.4. EVALUACIÓN AMBIENTAL 265 4.5.5. EVALUACIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA 270 4.5.6. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD Y EVALUACIÓN DE RIESGOS 279 4.5.7. ALTERNATIVAS DE FINANCIACIÓN 285 5. RESULTADOS 291 5.1. RESULTADOS ASOCIADOS AL PRIMER OBJETIVO ESPECÍFICO 291 5.2. RESULTADOS ASOCIADOS AL SEGUNDO OBJETIVO ESPECÍFICO 293 5.3. RESULTADOS ASOCIADOS AL TERCER OBJETIVO ESPECÍFICO 296 5.4. RESULTADO ASOCIADO AL OBJETIVO GENERAL 299 5.5. APLICABILIDAD DE LOS RESULTADOS 300 6. CONCLUSIONES 302 7. RECOMENDACIONES 307 7.1. RECOMENDACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN 307 7.2. RECOMENDACIONES SOBRE LOS ALCANCES NO CUBIERTOS 309 7.3. RECOMENDACIONES PARA TRABAJOS FUTUROS 310 7.4. RECOMENDACIONES PARA LA APROPIACIÓN INSTITUCIONAL 312 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 314 9. APÉNDICES 323 APÉNDICE A. CUESTIONARIO DE DIAGNÓSTICO EMPRESARIAL 323 BLOQUE 1. CARACTERIZACIÓN GENERAL 323 BLOQUE 2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y CAPACIDADES 324 BLOQUE 3. INFRAESTRUCTURA, EQUIPAMIENTO Y RECURSOS 324 BLOQUE 4. INFORMACIÓN FINANCIERA 325 BLOQUE 5. CARTERA DE CLIENTES Y PORTAFOLIO 325 BLOQUE 6. ENTORNO Y COMPETENCIA 326 BLOQUE 7. VISIÓN ESTRATÉGICA Y CASOS DOCUMENTADOS 326 APÉNDICE B. INSTRUMENTO DE VALORACIÓN DE FACTORES ESTRATÉGICOS 327 SECCIÓN B.1. VALORACIÓN DE FACTORES EXTERNOS 327 SECCIÓN B.2. VALORACIÓN DE FACTORES INTERNOS 328 SECCIÓN B.3. VALORACIÓN COMPARATIVA CON COMPETIDORES 329 SECCIÓN B.4. VALORACIÓN DE ATRACTIVO DE ESTRATEGIAS 330 SECCIÓN B.5. VERIFICACIÓN DE CONSISTENCIA 331 10. ANEXOS 333 ANEXO A 333 ANEXO B 334 ANEXO C 335es_ES
dc.publisherUTSes_ES
dc.subjectPlaneación estratégica, Competitividad empresarial, MiPymes, Fortalecimiento organizacional, Mantenimiento electromecánico.es_ES
dc.titleDiseño de un plan estratégico para el fortalecimiento organizacional y la mejora de la competitividad de la empresa ING SERVICE S.A.S.es_ES
dc.typeBookes_ES
dc.date.emitido2026-10-06
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsbienestares_ES
dc.type.modalidademprendimientoes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogINGENIERO ELECTROMECANICOes_ES
dc.educationlevelProfesionales_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2026-10-05
dc.description.programaacademicoINGENIERÍA ELECTROMECANICAes_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Emprendimiento
    Trabajos de Grado en modalidad de Emprendimiento (Planes, ideas de negocio)

Mostrar el registro sencillo del ítem