Mostrar el registro sencillo del ítem
Formulación de un plan estratégico para la empresa Industrias Campoe S.A.S
| dc.rights.license | restringido | es_ES |
| dc.contributor.advisor | Afanador, Albeiro | |
| dc.contributor.advisor | Afanador, Albeiro | |
| dc.contributor.author | Zúñiga Granados, María Paula | |
| dc.contributor.author | Cobos Pedraza, Daniela | |
| dc.contributor.other | García Méndez, Sebastián | |
| dc.coverage.spatial | Local | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-06-22T03:14:52Z | |
| dc.date.available | 2026-06-22T03:14:52Z | |
| dc.identifier.citation | N/A | es_ES |
| dc.identifier.issn | N/A | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/24238 | |
| dc.description | Ingeniería Industrial | es_ES |
| dc.description.abstract | Este trabajo tuvo como objetivo formular un plan estratégico para la empresa Industrias Campoe S.A.S., mediante el análisis de su situación interna y externa para fortalecer su competitividad y orientar su crecimiento organizacional. Para ello, se desarrolló una investigación descriptiva – aplicada, bajo un enfoque cualitativo y un método matricial, que permitió la recolección y análisis de información a partir de fuentes primarias y secundarias, incluyendo entrevistas semiestructuradas y revisión documental. El proceso se estructuró en tres fases: diagnóstico estratégico, formulación de estrategias y diseño del sistema de seguimiento. En la primera fase se analizaron los factores del entorno mediante herramientas como PESTEL, las cinco fuerzas de Porter, MEFI y MEFE, lo que permitió identificar las principales fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas de la empresa. Posteriormente, se formularon diversas estrategias a partir de matrices como DOFA, CAME, BCG, IE, KANO, Océano Azul y ADL, que fueron evaluadas mediante la Matriz Cuantitativa de Planeación Estratégica (MCPE). Como resultado, se identificó una estrategia prioritaria enfocada en la integración de tecnología, la optimización de la relación con proveedores y el fortalecimiento de la toma de decisiones, destacándose como la alternativa más viable para mejorar la eficiencia operativa y la competitividad. Finalmente, se concluye que la empresa requiere fortalecer su estructura interna, incorporar nuevas herramientas tecnológicas y consolidar un direccionamiento estratégico que le permita adaptarse a las exigencias del entorno y proyectarse hacia escenarios de crecimiento sostenible | es_ES |
| dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | RESUMEN EJECUTIVO 12 INTRODUCCIÓN 13 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 14 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 14 1.2. JUSTIFICACIÓN 15 1.3. OBJETIVOS 15 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 16 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 16 2. MARCO REFERENCIAL 17 2.1. MARCO TEÓRICO 17 2.1.1. COMPETITIVIDAD 17 2.1.2. PLANEACIÓN ESTRATÉGICA 19 2.1.3. TOMA DE DECISIONES 21 2.1.4. BALANCED SCORECARD 22 2.1.5. INDICADORES DE GESTIÓN 24 2.2. MARCO CONTEXTUAL 26 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 29 3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN 29 3.2. ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN 29 3.3. MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN 29 3.4. POBLACIÓN Y MUESTRA 30 3.5. FASES DEL TRABAJO DE GRADO 30 3.6. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 31 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 32 4.1. FASES DE ELABORACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO 32 4.1.1. FASE 1: DESCRIBIR EL COMPORTAMIENTO DE LOS FACTORES DEL MICROENTORNO Y MACROENTORNO DE LA EMPRESA INDUSTRIAS CAMPOE S.A.S., PARA RECONOCER LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA EMPRESA 32 4.1.2. FASE 2: PROPONER ESTRATEGIAS PARA LA EMPRESA INDUSTRIAS CAMPOE S.A.S., DESARROLLANDO LAS MATRICES DE FORMULACIÓN Y DECISIÓN ESTRATÉGICA, CON EL PROPÓSITO DE IDENTIFICAR ESCENARIOS DE OPERACIÓN 34 4.1.3. FASE 3: ESTABLECER MÉTRICAS DE SEGUIMIENTO PARA LA FORMULACIÓN ESTRATÉGICA, TENIENDO EN CUENTA EL MAPA ESTRATÉGICO, LA TABLA BALANCEADA Y FICHAS DE INDICADORES, PARA GENERAR ESCENARIOS PARA IMPLEMENTACIÓN 35 5. RESULTADOS 38 5.1. FASE 1: COMPORTAMIENTO DE LOS FACTORES DEL MICROENTORNO Y MACROENTORNO DE LA INDUSTRIAS CAMPOE S.A.S 38 5.1.1. CONTEXTUALIZACIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL - MICROENTORNO 38 5.1.2. ANÁLISIS INTERNO Y EXTERNO DE LA EMPRESA - MACROENTORNO 48 5.2. FASE 2: ESTRATEGIAS EN EMPRESA INDUSTRIAS CAMPOE S.A.S 57 5.2.1. MATRIZ DOFA 58 5.2.2. MATRIZ CAME 61 5.2.3. MATRIZ DE KANO 63 5.2.4. MATRIZ BOSTÓN CONSULTING GROUP (BCG) 65 5.2.5. MATRIZ INTERNA-EXTERNA (IE) 66 5.2.6. MATRIZ DEL OCÉANO AZUL 68 5.2.7. MATRIZ GRAN ESTRATEGIA – MGE 69 5.2.8. MATRIZ ADL (ARTHUR D. LITTLE) 70 5.2.9. MATRIZ CUANTITATIVA DE PLANEACIÓN ESTRATÉGICA (MCPE) 72 5.3. FASE 3: MÉTRICAS DE SEGUIMIENTO PARA LA FORMULACIÓN ESTRATÉGICA 82 5.3.1. MAPA ESTRATÉGICO 82 5.3.2. BALANCED SCORECARD 85 5.3.3. FICHAS DE INDICADORES 89 6. CONCLUSIONES 101 7. RECOMENDACIONES 103 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 105 9. APÉNDICES 108 10. ANEXOS 112 | es_ES |
| dc.subject | Competitividad, Gestión organizacional, Indicadores, Planeación estratégica. | es_ES |
| dc.title | Formulación de un plan estratégico para la empresa Industrias Campoe S.A.S | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.rights.holder | copyright(CC.BY.NC.ND 2.5). | es_ES |
| dc.rights.holder | copyright(CC.BY.NC.ND 2.5). | es_ES |
| dc.date.emitido | 2026-06-19 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | docencia | es_ES |
| dc.type.modalidad | desarrollo_tecnológico | es_ES |
| dc.format.formato | es_ES | |
| dc.titulog | Ingeniero Industrial | es_ES |
| dc.educationlevel | Profesional | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2026-06-17 | |
| dc.description.programaacademico | Ingeniería Industrial | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |