Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRuiz Ochoa, Mauricio Andrés
dc.contributor.authorMarquez Rueda, Geraldine
dc.contributor.authorNavarro Julio, Diego Fernando
dc.contributor.otherCruz Becerra, Juan Sebastian
dc.coverage.spatialRionegro, Santanderes_ES
dc.date.accessioned2026-06-19T04:20:14Z
dc.date.available2026-06-19T04:20:14Z
dc.identifier.citationN/Aes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/24208
dc.descriptionIngeniería ambientales_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo tuvo como objetivo evaluar la viabilidad del mucílago de cacao como coagulante natural para el tratamiento de agua destinada al consumo humano en la finca El Diviso, considerando un caudal disponible de 0,256 m³/día. La investigación se desarrolló en tres fases: caracterización fisicoquímica del agua cruda, evaluación experimental mediante ensayos de coagulación–floculación (prueba de jarras) y formulación de un diseño conceptual de sistema de potabilización. Se realizaron dos caracterizaciones del agua. La primera, efectuada en laboratorio externo, evidenció valores de turbidez y color aparente dentro de los límites establecidos por la Resolución 2115 de 2007. La segunda caracterización, realizada para los ensayos experimentales, presentó concentraciones superiores a los valores permisibles, lo que justificó la aplicación de tratamiento. En la fase experimental se evaluó el desempeño del mucílago de cacao y se comparó con sulfato de aluminio como coagulante de referencia. El mucílago alcanzó eficiencias máximas de remoción de 42,5 % en turbidez y 33,8 % en color aparente, evidenciando capacidad de desestabilización de partículas coloidales, aunque sin lograr por sí solo el cumplimiento total de la normativa vigente. Con base en los resultados obtenidos y en el caudal disponible, se formuló un diseño conceptual que integra captación protegida, coagulación, floculación, sedimentación, filtración lenta en arena y desinfección. Se concluye que el mucílago de cacao constituye una alternativa técnicamente viable como tratamiento primario o complementario en sistemas rurales de pequeña escala, bajo un esquema secuencial que garantice la mejora progresiva de la calidad del agua.es_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsRESUMEN EJECUTIVO 13 INTRODUCCIÓN 14 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 18 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 18 1.2. JUSTIFICACIÓN 21 1.3. OBJETIVOS 23 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 23 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 23 1.4. ESTADO DEL ARTE 25 2. MARCO REFERENCIAL 29 2.1. MARCO TEÓRICO 29 2.1.1. CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO: TURBIDEZ Y COLOR 29 2.1.2. FUNDAMENTOS DEL PROCESO DE COAGULACIÓN–FLOCULACIÓN 29 2.1.3. BIOCOAGULANTES COMO ALTERNATIVA EN SISTEMAS DE TRATAMIENTO DESCENTRALIZADOS 30 2.1.4. COMPOSICIÓN Y PROPIEDADES DEL MUCÍLAGO DE CACAO 31 2.1.5. MUCÍLAGO DE CACAO Y ECONOMÍA CIRCULAR EN CONTEXTOS RURALES 32 2.2. MARCO LEGAL 33 2.3. MARCO CONCEPTUAL 35 2.4. MARCO AMBIENTAL 38 2.5. MARCO HISTÓRICO 41 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 45 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 48 4.1. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA 48 4.1.1. SUELO Y USO DE LA TIERRA 49 4.1.2. CLIMA 49 4.1.3. CARACTERIZACIÓN DE LA FUENTE HÍDRICA 50 4.2. EFICIENCIA DEL MUCÍLAGO DE CACAO COMO COAGULANTE NATURAL FRENTE A UN COAGULANTE QUÍMICO CONVENCIONAL 56 4.2.1. OBTENCIÓN Y PREPARACIÓN DEL MUCÍLAGO DE CACAO 56 4.3. EVALUACIÓN DE PROCESOS Y TECNOLOGÍAS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE EN LA FINCA EL DIVISO 63 4.3.1. IDENTIFICACIÓN DE TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO 63 4.4. DIMENSIONAMIENTO HIDRÁULICO DE LAS UNIDADES DEL SISTEMA DE POTABILIZACIÓN 67 4.4.1. CAPTACIÓN 69 4.4.2. MEZCLA RÁPIDA HIDRÁULICA (VERTEDERO) 71 4.4.3. FLOCULACIÓN CON MUCÍLAGO DE CACAO COMO COAGULANTE NATURAL 71 4.4.4. SEDIMENTACIÓN POR GRAVEDAD 72 4.4.5. FILTRACIÓN LENTA EN ARENA 72 4.4.6. DESINFECCIÓN MEDIANTE CLORACIÓN 73 5. RESULTADOS 74 5.1. CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA Y LOS ASPECTOS AMBIENTALES RELEVANTES DE LA FINCA EL DIVISO. 74 5.1.1. MEDIO ABIÓTICO 75 5.1.2. MEDIO BIÓTICO 78 5.1.3. MEDIO SOCIOECONÓMICO 81 5.1.4. MEDICIÓN DE CAUDAL 84 5.1.5. COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL NACIMIENTO CON LA RESOLUCIÓN 2115 DE 2007 85 5.2. ANÁLISIS DE LA EFICIENCIA DEL MUCÍLAGO DE CACAO COMO COAGULANTE NATURAL FRENTE A UN COAGULANTE QUÍMICO CONVENCIONAL. 89 5.2.1. COMPORTAMIENTO DE LA TURBIDEZ FINAL 90 5.2.2. COMPARACIÓN ENTRE MUCÍLAGO DE CACAO Y SULFATO DE ALUMINIO 90 5.2.3. ANÁLISIS COMPARATIVO GLOBAL Y RELACIÓN CON LOS OBJETIVOS 115 5.3. EVALUACIÓN DE LOS PROCESOS Y TECNOLOGÍAS APROPIADAS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE EN LA FINCA EL DIVISO. 116 5.3.1. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS 117 5.3.2. DEFINICIÓN DEL TREN DE TRATAMIENTO 119 5.4. DISEÑO CONCEPTUAL DE LAS UNIDADES DEL SISTEMA DE POTABILIZACIÓN 120 5.4.1. UNIDAD DE CAPTACIÓN PROTEGIDA 120 5.4.2. UNIDAD DE COAGULACIÓN 120 5.4.3. UNIDAD DE FLOCULACIÓN 122 5.4.4. UNIDAD DE SEDIMENTACIÓN 123 5.4.5. UNIDAD DE FILTRACIÓN LENTA EN ARENA 124 5.4.6. UNIDAD DE DESINFECCIÓN 125 6. CONCLUSIONES 128 7. RECOMENDACIONES 130 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 132 9. ANEXOS 138es_ES
dc.subjectMucílago de cacao; coagulante natural; coagulación–floculación; potabilización; tratamiento de agua rural.es_ES
dc.titleDiseño conceptual de un sistema de potabilización mediante coagulación–floculación con mucílago de cacao para la finca El Diviso, Rionegro, Santander 2025.es_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.date.emitido2026-06-16
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsdocenciaes_ES
dc.type.modalidadproyecto_de_investigaciónes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogIngeniero Ambientales_ES
dc.educationlevelProfesionales_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2026-03-10
dc.description.programaacademicoIngeniería Ambientales_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem