Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRetamoso Llamas, Alonso de Jesús
dc.contributor.authorLópez Colmenares, Eimy Arliana
dc.contributor.otherGalindo Noguera, Ana Lisbeth
dc.contributor.otherCortes Hernández, Lizeth Dayane
dc.date.accessioned2026-06-11T15:22:35Z
dc.date.available2026-06-11T15:22:35Z
dc.identifier.citationLopez, E. A.(2026)es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/24040
dc.descriptionIngeniería Eléctrica Ingeniería en Eenergíaes_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo evalúa la viabilidad integral técnica, económica, regulatoria y social de los Pequeños Reactores Modulares (SMR) como alternativa para diversificar la matriz energética colombiana. El sistema eléctrico nacional depende cerca de un 70 % de la hidroelectricidad, lo que lo hace vulnerable a fenómenos como El Niño, además de presentar brechas de cobertura, especialmente en Zonas No Interconectadas que abarcan aproximadamente el 52% del territorio. La metodología incluyó una revisión estructurada de literatura, se emplearon plataformas de acceso abierto como Google Scholar y The Lens (2015-actualidad). Se aplicaron criterios de inclusión y exclusión orientados a garantizar la calidad y pertinencia de la información, priorizando publicaciones indexadas, informes de organismos oficiales y artículos técnicos publicados en los últimos cinco años. Se complementó con análisis SWOT y PESTEL para evaluar oportunidades, desafíos e impactos en el contexto colombiano. Los resultados evidencian que los SMR presentan ventajas técnicas relevantes, como sistemas de seguridad pasiva, diseño modular orientado a la fabricación en serie y su alta densidad energética. Asimismo, los SMR presentan mayor eficiencia en el uso del suelo, con una capacidad instalada cercana a 18 MW/hectárea, frente a 0,3 MW/hectárea para grandes hidroeléctricas como Hidroituango No obstante, su implementación enfrenta retos importantes, principalmente relacionados con la ausencia de un marco legal específico para la energía nuclear, la gestión de residuos y la aceptación social. En consecuencia, los SMR se perfilan como una alternativa viable para fortalecer la seguridad energética y apoyar la descarbonización, pero su implementación dependerá de superar brechas legales, institucionales y sociales. Como limitación, el estudio se basa en información general debido a la escasez de datos específicos para Colombia, centrándose en la viabilidad política, económica, social, tecnológica, ecológica y legal.es_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsRESUMEN EJECUTIVO. 12 INTRODUCCIÓN. 14 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN. 16 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. 16 1.2. JUSTIFICACIÓN. 17 1.3. OBJETIVOS. 19 1.3.1. OBJETIVO GENERAL. 19 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 19 2. MARCO REFERENCIAL. 20 2.1. MARCO TEÓRICO. 20 2.1.1. Matriz energética colombiana. 20 2.1.2. Diversificación energética. 20 2.1.3. Energía nuclear. 21 2.1.4. Reactores modulares pequeños (SMR). 22 2.1.5. Reactor modular avanzado (AMR). 24 2.1.6. Microrreactores. 24 2.1.7. Criterios específicos que se usan para evaluar la viabilidad de una tecnología de generación de energía eléctrica. 25 2.1.8. Eficiencia energética. 27 2.1.9. Costo nivelado de energía (LCOE). 27 2.1.10. Costos de capital (CAPEX). 29 2.1.11. Gastos operativos (OPEX). 29 2.1.12. Seguridad de los SMR. 30 2.1.13. Criterios ambientales. 31 2.1.14. Políticas y estrategias para la gestión de desechos radiactivos. 31 2.2. MARCO CONCEPTUAL. 32 2.2.1. Uranio. 32 2.2.2. Plutonio. 33 2.2.3. Tecnología integrada (NSSS). 33 2.2.4. Viabilidad técnica. 33 2.2.5. Generación de carga base. 34 2.2.6. Factor de planta. 34 2.2.7. Analisis SWOT. 34 2.2.8. Analisis PESTEL. 34 2.2.9. Enésimo de una serie (NOAK). 35 2.2.10. Primero en su tipo (FOAK). 35 2.2.11. Uranio de bajo enriquecimiento y alta concentración (HALEU). 35 2.3. MARCO LEGAL. 36 2.3.1. Resolución 18-1434 de 2002. 36 2.3.2. Resolución 18-1289 de 2004. 36 2.3.3. Resolución 18-1475 de 2004. 37 2.3.4. Resolución 18-1419 de 2004. 37 2.3.5. Resolución 18-1030 de 2007. 37 2.3.6. Resolución 18-0273 de 2012. 38 2.3.7. Resolución 18 0005 de 2010. 38 2.3.8. Resolución 41178 de 2016. 39 2.3.9. Resolución 9-0874 de 2014. 39 2.3.10. Resolución 18-0052 de 2008. 40 2.3.11. Resolución 40306 de 2024. 40 2.3.12. Comisión de regulación de energía y gas (CREG). 40 2.3.13. Unidad de planeación minero energética (UPME). 41 2.3.14. Ley 1572 de 2012. 41 2.3.15. Ley 143 de 1994. 41 2.3.16. Ley 142 de 1994. 42 2.3.17. Ley “nuclear: átomos para la vida”. 42 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN. 43 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO. 49 4.1 Caracterización de tecnologías SMR. 49 4.2 Ventajas y limitaciones técnicas de los SMR. 53 4.2.1 Factor de planta. 53 4.2.2 Flexibilidad operativa. 54 4.2.3 Huella de carbono. 57 4.2.4 Gestión de residuos. 59 4.2.6 Resiliencia climática. 66 4.2.7 Impacto en la estabilidad del sistema eléctrico. 68 4.3 Analisis PESTEL. 70 4.3.1 Factor político. 70 4.3.2 Factor económico. 72 4.3.3 Factor social. 76 4.3.4 Factor tecnológico. 78 4.3.5 Factor ecológico. 82 4.3.6 Factor legal. 85 5. RESULTADOS. 89 5.1 Caracterización de tecnologías SMR. 89 5.2 Ventajas y limitaciones técnicas de los SMR. 90 5.2.1 Factor de planta. 90 5.2.2 Flexibilidad operativa. 90 5.2.3 Huella de carbono. 91 5.2.4 Gestión de residuos. 93 5.2.5 Uso y requerimientos de agua. 94 5.2.6 Resiliencia climática. 95 5.2.7 Impacto en la estabilidad del sistema eléctrico. 96 5.3.8 Factor económico. 97 5.3 Matriz PESTEL. 98 5.4 Matriz SWOT. 116 5.4.1 Estrategia ofensiva. 118 5.4.2 Estrategias defensivas. 119 5.4.3 Estrategias de reorientación. 121 5.4.4 Estrategias de supervivencia. 123 6. CONCLUSIONES. 125 7. RECOMENDACIONES. 127 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 128es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectViabilidades_ES
dc.subjectReactor modular pequeño (SMR)es_ES
dc.subjectTransición energéticaes_ES
dc.subjectDiversificación energéticaes_ES
dc.titleAnálisis de la Viabilidad Técnica de la Diversificación Energética en Colombia mediante Pequeños Reactores Modulares (SMR)es_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.date.emitido2026-06-03
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsinvestigaciones_ES
dc.type.modalidadmonografiaes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogTecnólogo en Electricidad Industriales_ES
dc.educationleveltecnologoes_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2026-05-28
dc.description.programaacademicoTecnología en Electricidad Industriales_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem