Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseabiertoes_ES
dc.contributor.advisorRueda Villamizar, Fernando
dc.contributor.authorOsma Flórez, Laura Vanessa
dc.contributor.authorVázquez Simijaca, Alba Liliana
dc.contributor.otherMoreno Blanco, Juan Carlos
dc.coverage.spatialBucaramangaes_ES
dc.date.accessioned2026-05-23T23:46:43Z
dc.date.available2026-05-23T23:46:43Z
dc.identifier.citationN/Aes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/23828
dc.descriptionAdministraciónes_ES
dc.description.abstractEn este estudio se hizo un examen sobre la responsabilidad social empresarial (RSE) como mecanismo para fortalecer la sostenibilidad social, ambiental a nivel económico en la minería de oro en Colombia, a partir de una revisión sistemática de literatura publicada entre 2019 y 2024. Este enfoque permitió identificar tendencias, vacíos y avances en temas como gobernanza territorial, auditorías ambientales, producción más limpia, gestión del agua, participación comunitaria dentro de la formalización de la pequeña minería. Por otro lado, los estudios revisados evidencian que, aunque existen iniciativas orientadas a la sostenibilidad, persisten problemas estructurales asociados a la debilidad institucional, la limitada transparencia, la desigualdad territorial y la insuficiente articulación entre empresa, comunidad y Estado. Por ende, los hallazgos confirman que la RSE solo adquiere efectividad cuando se integra con procesos sólidos de planificación ambiental, mecanismos de participación incidente con el fin de dar estrategias que fortalezcan las capacidades locales. En este sentido, la evidencia señala que los territorios auríferos requieren modelos de gestión basados en información verificable, monitoreo permanente que existe frente a los enfoques preventivos que están frente a la conflictividad socioambiental. En conjunto, el estudio aporta una visión actualizada del sector aurífero colombiano que ofrece lineamientos que pueden orientar futuras investigaciones.es_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO 10 INTRODUCCIÓN 12 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 15 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 15 1.2. JUSTIFICACIÓN 16 1.3. OBJETIVOS 17 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 17 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 17 2. MARCO REFERENCIAL 19 2.1. MARCO TEÓRICO 19 2.1.1. TEORÍA DE LOS STAKEHOLDERS (GRUPOS DE INTERÉS) 19 2.1.2. TRIPLE BOTTOM LINE (TBL: ECONÓMICO, SOCIAL, AMBIENTAL) 20 2.1.3. TEORÍA INSTITUCIONAL 21 2.1.4. ENFOQUE DE REVISIÓN DOCUMENTAL / METAANÁLISIS TEÓRICO 22 2.1.5. TEORÍA DE LEGITIMIDAD Y LICENCIA SOCIAL PARA OPERAR 23 2.1.6. GESTIÓN AMBIENTAL EN LA MINERÍA AURÍFERA 24 2.1.7. GOBERNANZA Y REGULACIÓN DEL SECTOR MINERO EN COLOMBIA 25 2.2. MARCO CONCEPTUAL 26 2.2.1. MINERÍA AURÍFERA 26 2.2.2. IMPACTO AMBIENTAL 28 2.2.3. RELACIÓN EMPRESA–COMUNIDAD 29 2.2.4. GESTIÓN SOCIAL EMPRESARIAL 30 2.2.5. PRÁCTICAS DE SOSTENIBILIDAD 32 2.2.6. DESARROLLO TERRITORIAL 33 2.3. MARCO LEGAL 34 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 38 3.1. ENFOQUE CUALITATIVO DOCUMENTAL 38 3.2. TIPO DE ESTUDIO DESCRIPTIVO, DOCUMENTAL Y NO EXPERIMENTAL 39 3.3. MÉTODO: REVISIÓN DOCUMENTAL SISTEMÁTICA 39 3.4. TÉCNICAS DE BÚSQUEDA Y ANÁLISIS 40 3.5. PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO POR FASES 41 3.5.1. FASE 1. REVISIÓN DOCUMENTAL SISTEMÁTICA: 42 3.5.2. FASE 2. EVALUACIÓN TEMÁTICA DE LAS EVIDENCIAS DOCUMENTALES: 42 3.5.3. FASE 3. IDENTIFICACIÓN DE APORTES, LIMITACIONES Y BUENAS PRÁCTICAS: 42 3.5.4. FASE 4. REDACCIÓN, INTEGRACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEL DOCUMENTO: 43 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 44 4.1. FASE 1. REVISIÓN DOCUMENTAL SISTEMÁTICA 45 4.2. FASE 2. EVALUACIÓN TEMÁTICA DE LAS EVIDENCIAS DOCUMENTALES 46 4.3. FASE 3. IDENTIFICACIÓN DE APORTES, LIMITACIONES Y BUENAS PRÁCTICAS 47 4.4. FASE 4. REDACCIÓN, INTEGRACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEL DOCUMENTO 47 5. RESULTADOS 49 5.1. ENFOQUES, ESTRATEGIAS Y RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LA RSE EN EL SECTOR AURÍFERO COLOMBIANO EN RELACIÓN CON LOS ODS 8, 12 Y 13. 49 5.1.1. CRITERIOS DE INCLUSIÓN/EXCLUSIÓN APLICADOS 49 5.1.2. ECUACIONES DE BÚSQUEDA 50 5.1.3. ANÁLISIS SISTEMÁTICO: MATRIZ DE COMPARATIVA 50 5.1.4. ESTRATEGIAS ENCONTRADAS MÁS USADAS SEGÚN LA BIBLIOGRAFÍA 51 5.2. DETERMINAR LOS PRINCIPALES APORTES, LIMITACIONES Y BUENAS PRÁCTICAS IDENTIFICADAS EN LA LITERATURA A TRAVÉS DE RECOMENDACIONES ORIENTADAS AL FORTALECIMIENTO DE LA RSE COMO HERRAMIENTA DE SOSTENIBILIDAD SOCIAL, AMBIENTAL Y ECONÓMICA EN LA MINERÍA DE ORO EN COLOMBIA. 56 5.2.1. APORTES, LIMITACIONES Y BUENAS PRÁCTICAS IDENTIFICADAS EN LA LITERATURA 57 5.2.2. RECOMENDACIONES ORIENTADAS AL FORTALECIMIENTO DE LA RSE COMO HERRAMIENTA DE SOSTENIBILIDAD 61 5.2.3. ESTUDIOS Y EVIDENCIAS DOCUMENTALES QUE SUSTENTAN LOS APORTES, LIMITACIONES, BUENAS PRÁCTICAS Y RECOMENDACIONES 63 5.3. OBJETIVO 3: IDENTIFICAR LAS FUENTES ACADÉMICAS Y CIENTÍFICAS PUBLICADAS ENTRE 2019 Y 2024 RELACIONADAS CON LA RSE, EL DESARROLLO SOSTENIBLE Y LA MINERÍA AURÍFERA EN COLOMBIA, POR MEDIO DE UNA BÚSQUEDA SISTEMÁTICA EN BASES DE DATOS ESPECIALIZADAS. 65 6. CONCLUSIONES 71 7. RECOMENDACIONES 73 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 75 9. APÉNDICES 93es_ES
dc.publisherUnidades Tecnológicas de Santanderes_ES
dc.subjectResponsabilidad social empresarial, minería de oro, sostenibilidad, gobernanza, gestión socioambientales_ES
dc.titleResponsabilidad social empresarial y objetivos de desarrollo sostenible en la minería de oro en Colombia: revisión documental 2020-2025es_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.rights.holdercopyrightes_ES
dc.date.emitido2026-05-12
dc.dependenciafcsees_ES
dc.proceso.procesoutsbienestares_ES
dc.type.modalidaddesarrollo_tecnológicoes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogTecnólogo en Gestión Empresariales_ES
dc.educationleveltecnologoes_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2026-04-21
dc.description.programaacademicoTecnología en gestión empresariales_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem