Mostrar el registro sencillo del ítem
Sistema de votación comunitaria de neologismos en lengua de señas colombiana para la comunidad sorda académica de las Unidades Tecnológicas de Santander (UTS)
| dc.rights.license | abierto | es_ES |
| dc.contributor.advisor | Perico, Luis Fernando | |
| dc.contributor.author | Guerrero Duran, Nelson Fabian | |
| dc.contributor.other | Fuentes Fuentes, Wilfer Ludwing | |
| dc.coverage.spatial | Bucaramanga | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-04-30T01:58:58Z | |
| dc.date.available | 2026-04-30T01:58:58Z | |
| dc.identifier.citation | N.A | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/23591 | |
| dc.description | Desarrollo tecnológico - lengua de señas | es_ES |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de grado tuvo como finalidad el diseño y desarrollo de una aplicación web bajo el modelo cliente-servidor, orientada a la votación y aprobación comunitaria de neologismos en Lengua de Señas Colombiana (LSC) para la comunidad académica de las Unidades Tecnológicas de Santander (UTS). Esta herramienta se planteó como una estrategia de inclusión educativa para superar las barreras comunicativas que enfrentan los estudiantes sordos en contextos académicos de carácter técnico. Su propósito fue ofrecer un recurso accesible que facilite el aprendizaje durante su proceso formativo, promueva la autonomía y mejore el desempeño académico de esta población. La metodología aplicada correspondió al modelo en cascada, caracterizado por un desarrollo secuencial en fases definidas que son: análisis de requerimientos, el diseño, la implementación, las pruebas y el despliegue del sistema. En la etapa inicial se documentaron los requisitos funcionales y no funcionales de la aplicación; posteriormente, se elaboraron diagramas de diseño y modelos de datos que guiaron la construcción de la solución. Luego, se llevó a cabo la implementación y se realizó utilizando tecnologías como HTML, CSS y JavaScript en el frontend, y Node.js con MongoDB en el backend para la gestión de la información. Finalmente, se efectuaron pruebas de validación que aseguraron el cumplimiento de los objetivos planteados. Los resultados obtenidos evidencian que la aplicación permite a los usuarios proponer nuevos términos en LSC, acompañarlos con material audiovisual, votar de manera colaborativa y registrar comentarios que enriquecen el proceso de validación lingüística. Esta propuesta desarrollada fortalece la construcción colectiva del vocabulario técnico para la comunidad académica y, de igual forma, aporta a la preservación de la memoria visual-gestual de la comunidad sorda. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | N.A | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO ....................................................................................... 15 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 17 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .............................. 19 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................... 19 1.2. JUSTIFICACIÓN..................................................................................... 20 1.3. OBJETIVOS ........................................................................................... 21 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................ 21 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................... 21 1.4. ESTADO DEL ARTE ............................................................................... 22 1.4.1. REFERENTES INTERNACIONALES ..................................................... 22 1.4.2. REFERENTES NACIONALES ................................................................ 25 1.4.3. REFERENTES REGIONALES ................................................................ 27 2. MARCO REFERENCIAL............................................................................. 29 2.1. MARCO TEÓRICO ................................................................................. 29 2.1.1. INVESTIGACIÓN MODELO EN CASCADA ............................................ 29 2.1.2. PROCESOS DE NORMALIZACIÓN DE NEOLOGISMOS EN LSC ......... 30 2.1.3. INTEGRACIÓN LINGÜÍSTICA EN LA LSC ............................................. 30 2.1.4. TECNOLOGÍAS PARA LA INCLUSIÓN .................................................. 31 2.1.5. PARTICIPACIÓN COMUNITARIA EN LA LENGUA DE SEÑAS ............. 33 2.1.6. SISTEMAS DE INFORMACIÓN EDUCATIVA ......................................... 33 2.1.7. EDUCACIÓN INCLUSIVA ....................................................................... 34 2.1.8. INNOVACIÓN EN LA EDUCACIÓN ........................................................ 35 2.2. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................... 36 2.2.1. NEOLOGISMOS ..................................................................................... 36 2.2.2. DEFINICIÓN Y PRINCIPIOS DE LA LENGUA DE SEÑAS ...................... 36 DOCENCIA PÁGINA 7 DE 175 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO VERSIÓN: 2.0 ELABORADO POR: Docencia REVISADO POR: Sistema Integrado de Gestión APROBADO POR: Líder de Sistema Integrado de Gestión FECHA APROBACIÓN: Octubre de 2024 2.2.3. FUNCIONES DE LA LENGUA DE SEÑAS EN EL APRENDIZAJE .......... 37 2.2.4. PLATAFORMAS DIGITALES Y HERRAMIENTAS DIGITALES PARA LA COMUNIDAD SORDA ........................................................................................... 38 2.2.5. PARTICIPACIÓN COMUNITARIA EN LA EDUCACIÓN SORDA ............ 38 2.3. MARCO HISTÓRICO .............................................................................. 39 2.4. MARCO LEGAL...................................................................................... 41 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .............................................................. 44 3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ..................................................................... 44 3.2. ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................... 45 3.3. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN.............................................................. 45 3.4. TÉCNICAS – METODOLOGÍA WATERFALL ........................................ 46 3.4.1. ANÁLISIS DE REQUERIMIENTOS ......................................................... 46 3.4.2. ANÁLISIS DOCUMENTAL ...................................................................... 47 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ............................................. 48 4.1. IDENTIFICAR LOS REQUISITOS FUNCIONALES Y NO FUNCIONALES DE LA PLATAFORMA MEDIANTE EL ANÁLISIS DE LAS NECESIDADES DE ESTUDIANTES SORDOS, INTÉRPRETES Y DOCENTES .................................. 48 4.2. DISEÑAR LA ARQUITECTURA DEL SISTEMA Y LA BASE DE DATOS MULTIMEDIA QUE SOPORTE LA GESTIÓN DE SEÑAS EN FORMATOS DE VIDEO, IMAGEN Y TEXTO ................................................................................... 52 4.2.1. GESTIÓN DE REQUERIMIENTOS ......................................................... 53 4.2.2. DIAGRAMA DE CLASES UML ................................................................ 53 4.2.3. IMÁGENES DE DISEÑO ......................................................................... 54 4.2.4. ANÁLISIS DE LOS REQUERIMIENTO FUNCIONALES ......................... 88 4.3. DISEÑO DEL SISTEMA .......................................................................... 94 4.3.1. CLIENTE (FRONTEND) .......................................................................... 96 4.3.2. SERVIDOR (BACKEND) ......................................................................... 96 DOCENCIA PÁGINA 8 DE 175 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO VERSIÓN: 2.0 ELABORADO POR: Docencia REVISADO POR: Sistema Integrado de Gestión APROBADO POR: Líder de Sistema Integrado de Gestión FECHA APROBACIÓN: Octubre de 2024 4.3.3. DATOS (PERSISTENCIA) ...................................................................... 96 4.3.4. FRONTEND (HTML, CSS, JAVASCRIPT) .............................................. 97 4.3.5. BACKEND (NODE.JS+MONGODB) ....................................................... 97 4.3.6. ESTRUCTURA DE LA BASE DE DATOS ............................................... 98 4.3.6.1 USUARIO ............................................................................................ 98 4.3.7. PROPÓSITO DEL MODELO ................................................................... 99 4.3.8. ANÁLISIS LÍNEA POR LÍNEA ............................................................... 100 4.3.8.1 IMPORTACIÓN DE DEPENDENCIAS .............................................. 100 4.3.9. CARACTERÍSTICAS DE DISEÑO ........................................................ 104 4.3.9.1 SEGURIDAD ..................................................................................... 105 4.3.9.2 ESCALABILIDAD .............................................................................. 105 4.3.9.3 USABILIDAD ..................................................................................... 105 4.4. IMPLEMENTAR LA APLICACIÓN WEB BAJO LA METODOLOGÍA EN CASCADA, INTEGRANDO LOS MÓDULOS DE REGISTRO, CONSULTA, VOTACIÓN Y COMENTARIOS ........................................................................... 105 4.4.1. IMPLEMENTACIÓN .............................................................................. 106 4.4.2. DESARROLLO DE PRUEBAS .............................................................. 114 4.4.2.1 CASOS DE PRUEBA IMPLEMENTADOS ........................................ 114 4.5. VALIDAR EL FUNCIONAMIENTO DE LA PLATAFORMA MEDIANTE PRUEBAS TÉCNICAS Y LA RETROALIMENTACIÓN DE USUARIOS DE LA COMUNIDAD ACADÉMICA SORDA .................................................................. 118 4.5.1. DESPLIEGUE DEL SISTEMA ............................................................... 118 4.5.1.1 CONFIGURACIÓN DEL SERVIDOR ................................................ 118 4.5.2. INTEGRACIÓN CON EL PROCESO INVESTIGATIVO ........................ 122 5. RESULTADOS .......................................................................................... 124 5.1. IMPACTO CUALITATIVO ..................................................................... 124 5.2. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE LOS REQUERIMIENTOS ............. 125 DOCENCIA PÁGINA 9 DE 175 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO VERSIÓN: 2.0 ELABORADO POR: Docencia REVISADO POR: Sistema Integrado de Gestión APROBADO POR: Líder de Sistema Integrado de Gestión FECHA APROBACIÓN: Octubre de 2024 5.3. RESULTADOS DEL DISEÑO DEL SISTEMA ...................................... 129 5.4. RESULTADOS DE IMPLEMENTACIÓN .............................................. 135 5.5. RESULTADOS DE LOS CASOS DE PRUEBAS .................................. 135 6. CONCLUSIONES ...................................................................................... 136 7. RECOMENDACIONES ............................................................................. 138 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................... 140 9. ANEXOS ................................................................................................... 145 DOCENCIA PÁGINA 10 DE 175 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO VERSIÓN: 2.0 ELABORADO POR: Docencia REVISADO POR: Sistema Integrado de Gestión APROBADO POR: Líder de Sistema Integrado de Gestión FECHA APROBACIÓN: Octubre de 2024 LISTA DE FIGURAS FIGURA 1. INGENIERÍA DE SOFTWARE – MODELO CASCADA .................. 47 FIGURA 2. PREGUNTA N.° 1 – ENCUESTA APLICADA ................................. 49 FIGURA 3. PREGUNTA N.° 2 – ENCUESTA APLICADA ................................. 49 FIGURA 4. PREGUNTA N.° 3 – ENCUESTA APLICADA ................................. 50 FIGURA 5. PREGUNTA N.°4 – ENCUESTA APLICADA .................................. 50 FIGURA 6. PREGUNTA N.°5 – ENCUESTA APLICADA .................................. 51 FIGURA 7. PREGUNTA N.°6 – ENCUESTA APLICADA .................................. 51 FIGURA 8. DIAGRAMA DE CLASES UML ....................................................... 53 FIGURA 9. PÁGINA DE INICIO ......................................................................... 54 FIGURA 10. FRAGMENTO 1 ........................................................................... 55 FIGURA 11. FRAGMENTO 1 ........................................................................... 56 FIGURA 12. FRAGMENTO 3 – VALIDACIÓN EN EL BACKEND ................... 57 FIGURA 13. FRAGMENTO 4 – MODELACIÓN DE USUARIO ....................... 58 FIGURA 14. VISUAL DE REGISTRO .............................................................. 59 FIGURA 15. FRAGMENTO 5 ........................................................................... 60 FIGURA 16. FRAGMENTO 6 ........................................................................... 61 FIGURA 17. VISUAL REGISTRO EXITOSO .................................................... 62 FIGURA 18. VISUAL DE VERIFICACIÓN DE CUENTA .................................. 63 FIGURA 19. FRAGMENTO 7 ........................................................................... 64 FIGURA 20. MENSAJE DE CONFIRMACIÓN CREACIÓN DE USUARIO ..... 65 FIGURA 21. FRAGMENTO 8 ........................................................................... 65 FIGURA 22. VISUAL RECUPERACIÓN CONTRASEÑA ................................ 66 FIGURA 23. FRAGMENTO 9 ........................................................................... 67 FIGURA 24. VISUAL RECUPERACIÓN DE CONTRASEÑA EN CORREO DE USUARIO 68 DOCENCIA PÁGINA 11 DE 175 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO VERSIÓN: 2.0 ELABORADO POR: Docencia REVISADO POR: Sistema Integrado de Gestión APROBADO POR: Líder de Sistema Integrado de Gestión FECHA APROBACIÓN: Octubre de 2024 FIGURA 25. FRAGMENTO 10 ......................................................................... 69 FIGURA 26. VISUAL DE RECUPERACIÓN CONTRASEÑA EN SISTEMA WEB 70 FIGURA 27. FRAGMENTO 11 ......................................................................... 71 FIGURA 28. FRAGMENTO 12 – REESTABLECIMIENTO DE CONTRASEÑA 72 FIGURA 29. VISUAL PARA CARGAR LOS VÍDEOS ..................................... 73 FIGURA 30. FRAGMENTO 13 PARA BARRA DE NAVEGACIÓN Y CIERRE DE SESIÓN 74 FIGURA 31. FORMULARIO PARA SUBIR VÍDEOS ....................................... 75 FIGURA 32. GALERÍA DE VIDEOS Y VOTACIÓN ......................................... 75 FIGURA 33. JAVASCRIPT PARA MOSTRAR Y VOTAR VIDEOS ................. 76 FIGURA 34. PAGINACIÓN: BOTONES PARA CAMBIAR ENTRE PÁGINA DE VIDEO 77 FIGURA 35. CIERRE DE SESIÓN ................................................................... 77 FIGURA 36. VISUAL PARA SECCIÓN DE VÍDEOS APROBADOS ............... 78 FIGURA 37. CONTENEDOR DE VÍDEOS APROBADOS ............................... 78 FIGURA 38. JAVASCRIPT PARA CARGAR VIDEOS APROBADOS ............ 79 FIGURA 39. RUTA PARA VIDEOS APROBADOS ......................................... 80 FIGURA 40. CAMPO DE APPROBATION ....................................................... 81 FIGURA 41. APROBACIÓN AUTOMÁTICA DE VIDEOS (CRON JOB) ......... 82 FIGURA 42. VISUAL DEL PERFIL .................................................................. 83 FIGURA 43. FRAGMENTO – CONTENEDOR DE PERFIL Y FOTO ............... 84 FIGURA 44. JAVASCRIPT PARA PERFIL Y FOTO – CARGAR PERFIL DEL USUARIO 85 FIGURA 45. FRAGMENTO – SUBIR NUEVA FOTO DE PERFIL ................... 86 FIGURA 46. FRAGMENTO – ELIMINAR FOTO DE PERFIL .......................... 87 DOCENCIA PÁGINA 12 DE 175 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO VERSIÓN: 2.0 ELABORADO POR: Docencia REVISADO POR: Sistema Integrado de Gestión APROBADO POR: Líder de Sistema Integrado de Gestión FECHA APROBACIÓN: Octubre de 2024 FIGURA 47. FLUJO DE LA ARQUITECTURA ................................................ 95 FIGURA 48. MODELO DE USUARIO CON AUTENTICACION SEGURA ...... 99 FIGURA 49. CARACTERÍSTICAS DE MONGOOSE ..................................... 100 FIGURA 50. FRAMENTO – MODELO DE VIDEO CON SISTEMA DE VOTACION Y APROBACION ............................................................................. 102 FIGURA 51. MÓDULOS BACKEND PRINCIPALES ..................................... 103 FIGURA 52. FLUJO DE DATOS .................................................................... 104 FIGURA 53. REGISTRO DE USUARIO CON VERIFICACION Y ACCESO CON TRIPLE VALIDACION – BACKEND (AUTH.JS) ................................................ 106 FIGURA 54. VALIDACION Y ENVIO DE FORMUKARIO DE REGISTRO FRONTEND (SCRIPTS.JS) ................................................................................ 108 FIGURA 55. CONFIGURACION DE ALMACENAMIENTO MULTER PARA VIDEOS – BACKEND (SERVER.JS) ................................................................. 109 FIGURA 56. RUTA DE SUBIDA DE VIDEOS CON AUTENTICACION Y VALIDACION 109 FIGURA 57. FUNCION DE SUBIDA DE VIDEOS CON VALIDACION Y SEGURIDAD FRONTEND (SCRIPTS.JS) .......................................................... 110 FIGURA 58. MÓDULO DE VOTACIÓN Y COMENTARIOS – BACKEND (SERVER.JS) 111 FIGURA 59. CRON JOB DE APROBACION AUTOMATICA Y API DE VIDEOS APROBADOS – BACKEND (SERVER.JS) ........................................................ 113 FIGURA 60. PROCESO DE INSTALACIÓN .................................................. 119 FIGURA 62. ESTRUCTURA DE ARCHIVOS DEL SISTEMA ........................ 121 FIGURA 63. ESTRUCTURA MVC DEL PROYECTO EN VS CODE. ............ 130 FIGURA 64. COLECCIONES ......................................................................... 133 DOCENCIA PÁGINA 13 DE 175 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO VERSIÓN: 2.0 FIGURA 65. DOCUMENTOS ALMACENADOS EN LA COLECCIÓN USUARIOS QUE EVIDENCIAN LA IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO DE DATOS. 133 FIGURA 66. IMPLEMENTACIÓN DE LA COLECCIÓN VIDEOS CON SUS RESPECTIVOS CAMPOS SEGÚN EL DISEÑO UML. ...................................... 134 | es_ES |
| dc.publisher | UTS | es_ES |
| dc.subject | Lengua de Señas Colombiana (LSC), Vocabulario Técnico, Inclusión Educativa, Plataforma Digital, Votación Colaborativa. | es_ES |
| dc.title | Sistema de votación comunitaria de neologismos en lengua de señas colombiana para la comunidad sorda académica de las Unidades Tecnológicas de Santander (UTS) | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.rights.holder | copyright(CC.BY.NC.ND 2.5) | es_ES |
| dc.date.emitido | 2026-04-29 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | docencia | es_ES |
| dc.type.modalidad | desarrollo_tecnológico | es_ES |
| dc.format.formato | es_ES | |
| dc.titulog | Tecnólogo en Desarrollo de Sistemas Informáticos | es_ES |
| dc.educationlevel | tecnologo | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2026-04 | |
| dc.description.programaacademico | Tecnología en Desarrollo de Sistemas Informáticos | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación