Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseabiertoes_ES
dc.contributor.advisorSarmiento, Luis Jaime
dc.contributor.authorReyes Rueda, Martin Felipe
dc.contributor.authorRamírez Pereira, Deniyereth
dc.contributor.otherAcevedo Quintero, Katerine Nathalia
dc.coverage.spatialnacionales_ES
dc.date.accessioned2026-04-26T22:37:20Z
dc.date.available2026-04-26T22:37:20Z
dc.identifier.citationN/Aes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/23543
dc.descriptionContaduria, catastro, predial, finanzas publicas, presupuesto.es_ES
dc.description.abstractEl trabajo tuvo como objetivo general analizar descriptiva y comparativamente el comportamiento del recaudo presupuestado y ejecutado del Impuesto Predial Unificado (IPU) —urbano y rural— en los municipios de Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta durante 2023, 2024 y el primer semestre de 2025, evaluando el efecto de la actualización catastral sobre la precisión presupuestal y el recaudo efectivo. Metodología: Se adoptó un enfoque cuantitativo, descriptivo y correlacional. La información fue recopilada directamente de los portales de transparencia de las cuatro alcaldías (ejecuciones presupuestales oficiales) y consolidada en una base de datos Excel. Sobre esta se calcularon indicadores de grado de ejecución, variación interanual y aporte del predial al total de ingresos. Se construyó, además, un dashboard interactivo mediante gráficos dinámicos para el monitoreo continuo. Resultados: Bucaramanga concentra más del 75 % del recaudo total del AMB y mantiene los grados de ejecución más consistentes. Girón y Piedecuesta presentan ejecuciones sistemáticamente superiores al 100 %, evidenciando subestimación de su potencial fiscal. Floridablanca exhibe las mayores brechas negativas en el predial rural de 2025-I, reflejo de presupuestos que incorporaron anticipadamente el efecto catastral sin que el recaudo semestral lo alcanzara. La variación interanual confirma un incremento estructural en la base gravable coincidente con la actualización catastral de 2025. Conclusiones: La actualización catastral de 2025 generó un quiebre estructural en la relación entre presupuesto y recaudo, acentuando la desconexión entre proyecciones y resultados reales en varios municipios. Los modelos de programación basados únicamente en tendencias históricas resultan insuficientes en años de cambio catastral. La articulación entre las áreas de catastro y hacienda, la adopción de modelos de proyección multivariables y el fortalecimiento de estrategias de cobro persuasivo son acciones prioritarias para mejorar la gestión tributaria municipal en el AMB.es_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 10 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .......................................... 12 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................... 12 1.2. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................... 13 1.3. OBJETIVOS ........................................................................................................... 13 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................ 13 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................... 14 2. MARCO REFERENCIAL ......................................................................................... 14 2.1. FUNDAMENTOS TEORICOS ................................................................................ 15 2.1.1. IMPORTANCIA DEL IMPUESTO PREDIAL EN LA AUTONOMIA MUNICIPAL . 15 2.1.2. ESTRATEGIAS PARA MEJORAR LA RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO PREDIAL 16 2.1.3. 2.1.4. 2.1.5. IMPACTO DE LA ACTUALIZACIÓN CATASTRAL ............................................. 17 ANÁLISIS DE INDICADORES FINANCIEROS ................................................... 18 MARCO LEGAL Y NORMATIVO ........................................................................ 19 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................................... 21 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ......................................................... 21 5. RESULTADOS ........................................................................................................ 27 5.1. BASE DE DATOS CONSOLIDADA: PRESUPUESTO Y RECAUDO POR CIUDAD, TIPO Y PERÍODO ............................................................................................................... 27 5.2. GRADO DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL POR MUNICIPIO, TIPO Y PERÍODO 29 5.3. DESEMPEÑO ACUMULADO POR CIUDAD Y TIPO DE IMPUESTO PREDIAL ... 31 5.4. RANKING DE RECAUDO TOTAL POR CIUDAD Y PERÍODO .............................. 32 5.5. RANKING GENERAL DE RECAUDO ACUMULADO POR MUNICIPIO (2023– 2025-I) 33 5.6. VARIACIÓN INTERANUAL DEL RECAUDO TOTAL POR MUNICIPIO ............... 34 ELABORADO POR: Docencia REVISADO POR: Sistema Integrado de Gestión APROBADO POR: Líder del Sistema Integrado de Gestión FECHA APROBACIÓN: Octubre de 2023 DOCENCIA PÁGINA 5 DE 45 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO, MONOGRAFÍA, EMPRENDIMIENTO Y SEMINARIO VERSIÓN: 2.0 5.7. ANÁLISIS DEL APORTE DEL IMPUESTO PREDIAL AL TOTAL DE INGRESOS TRIBUTARIOS ................................................................................................................... 36 6. CONCLUSIONES .................................................................................................... 37 7. RECOMENDACIONES ............................................................................................ 40 7.1. RECOMENDACIONES PARA LAS ALCALDÍAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA ......................................................................................................... 40 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................... 43 9. ANEXOS .................................................................................................................. 45es_ES
dc.publisherUTSes_ES
dc.subjectImpuesto Predial Unificado, ejecución presupuestal, actualización catastral, autonomía fiscal municipal, Área Metropolitana de Bucaramanga.es_ES
dc.titleAnálisis del impacto económico y tributario en el recaudo de impuestos prediales a razón de la actualización catastral en el Área Metropolitana de Bucaramanga (2023– 2025, I semestre)es_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.rights.holdercopyright(CC.BY.NC.ND 2.5).es_ES
dc.date.emitido2026-04-23
dc.dependenciafcsees_ES
dc.proceso.procesoutsinvestigaciones_ES
dc.type.modalidadmonografiaes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogTecnólogo en manejo de la información contablees_ES
dc.educationleveltecnologoes_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2026-04-08
dc.description.programaacademicoTecnología en manejo de la información contablees_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem