Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación y diseño conceptual del sistema de tratamiento de aguas residuales del saladero de pieles en Vijagual, Bucaramanga 2025.
| dc.rights.license | abierto | es_ES |
| dc.contributor.advisor | BOHÓRQUEZ TOLEDO, NATALIA ALEXANDRA | |
| dc.contributor.author | Urzola Arbeláez, Diego Alejandro | |
| dc.contributor.author | Blanco Rodríguez, Kevin Gonzalo | |
| dc.contributor.other | Vera Solano, Javier Augusto | |
| dc.coverage.spatial | NACIONAL | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-04-21T16:06:57Z | |
| dc.date.available | 2026-04-21T16:06:57Z | |
| dc.identifier.citation | Blanco y Urzola (2026) Evaluación y diseño conceptual del sistema de tratamiento de aguas residuales del saladero de pieles en Vijagual, Bucaramanga 2025.Unidades Tecnológicas de Santander. Programa de Ingeniería Ambiental. Paginas 171. | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/23514 | |
| dc.description | Aguas residuales | es_ES |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de grado tuvo como objetivo evaluar la generación de aguas residuales en un saladero tradicional de pieles en zona rural y formular una propuesta de gestión integral para mitigar los impactos ambientales y sanitarios asociados. La metodología incluyó el diagnóstico del proceso productivo, análisis normativo y evaluación de impacto ambiental, análisis de alternativas tecnológicas y diseño de una solución técnica acorde a las condiciones del sitio. Se identificó que el proceso de salado genera efluentes con alta carga orgánica, sólidos suspendidos y elevadas concentraciones de sales, vertidos sin tratamiento, lo que ocasiona afectaciones potenciales sobre el suelo, cuerpos de agua y la salud pública, principalmente por olores ofensivos y deterioro sanitario. La evaluación de impacto ambiental permitió establecer los criterios para la selección de alternativas de tratamiento, a partir de lo cual se diseñó un sistema basado en tecnologías apropiadas a pequeña escala, integrado a una propuesta de gestión ambiental. Por consiguiente, se evidenció la necesidad de implementar soluciones adaptadas a contextos rurales, demostrando que el tratamiento descentralizado y la adecuada gestión de vertimientos contribuyen a reducir la carga contaminante y mejorar las condiciones ambientales y sanitarias del área de influencia. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................. 12 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 13 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ........................................ 15 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................. 15 1.2. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................. 16 1.3. OBJETIVOS......................................................................................................... 17 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ..................................................................................... 17 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................ 17 1.4. ESTADO DEL ARTE ............................................................................................ 18 2. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................... 27 2.1. DESCRIPCIÓN DEL SITIO DE ESTUDIO ....................................................................... 27 2.1.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA .................................................................................... 27 2.1.2. DESCRIPCIÓN FÍSICA DEL ENTORNO .................................................................... 32 2.1.3. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL GENERAL ............................................................ 37 2.2. MARCO TEORICO............................................................................................... 38 2.2.1. CONTAMINANTES HÍDRICOS RESIDUALES ................................................ 38 2.2.2. CALIDAD DE AGUA ........................................................................................ 44 2.2.3. PROCESOS DE CURTIDO Y SALADEROS DE PIELES ................................. 46 2.2.4. TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES .................... 48 2.3. MARCO LEGAL ................................................................................................... 64 2.3.1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991 ................................................ 64 2.3.2. DECRETO 1594 DE 1984 – REGULACIÓN DEL USO DEL AGUA Y MANEJO DE RESIDUOS LÍQUIDOS 65 2.3.3. RESOLUCIÓN 2115 DE 2007 – CONTROL Y VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO. ................................................................................................. 65 2.3.4. RESOLUCIÓN 631 DE 2015 – PARÁMETROS Y VALORES LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES PARA VERTIMIENTOS. .................................................................................... 66 2.3.5. RESOLUCIÓN 0330 DE 2017 – REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO (RAS). ......................................................................... 66 2.4. MARCO CONCEPTUAL ...................................................................................... 67 2.4.1. AGUAS RESIDUALES ........................................................................................... 67 2.4.2. VERTIMIENTOS ................................................................................................... 67 2.4.3. CALIDAD DEL AGUA ............................................................................................ 67 2.4.4. SANEAMIENTO BÁSICO ....................................................................................... 67 2.4.5. SALUD PÚBLICA ................................................................................................. 68 2.4.6. CARGA ORGÁNICA BIODEGRADABLE ................................................................... 68 2.4.7. EFICIENCIA DE REMOCIÓN ................................................................................... 68 2.4.8. INDICADORES MICROBIOLÓGICOS ........................................................................ 68 2.4.9. PROCESOS AEROBIOS ........................................................................................ 68 2.4.10. PROCESOS ANAEROBIOS .................................................................................... 69 2.4.11. LODOS RESIDUALES ........................................................................................... 69 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................ 69 3.1. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 70 3.2. TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS ............................... 71 3.3. PROCEDIMIENTO Y FASES DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................... 71 3.4. CONSIDERACIONES TÉCNICAS Y CONTEXTO INGENIERIL DE LA METODOLOGÍA ........... 73 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ....................................................... 75 4.1. ETAPA 1. DIAGNÓSTICO DEL PROCESO PRODUCTIVO Y DE LAS AGUAS RESIDUALES ... 77 4.2. ETAPA 2. ANÁLISIS NORMATIVO Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES............. 78 4.2.1. REVISIÓN DE LA NORMATIVA ............................................................................... 78 4.2.2. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) ........................................................ 80 4.2.3. ALCANCE DE LA EVALUACIÓN ............................................................................. 80 4.3. ETAPA 3. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS Y DE GESTIÓN ................. 81 4.4. ETAPA 4. DISEÑO DE LA PROPUESTA DE GESTIÓN INTEGRAL .................................... 82 4.4.1. SELECCIÓN Y CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO ............................. 83 4.4.2. CRITERIOS DE DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO ....................................................... 84 4.4.3. ELEMENTOS DE LA GESTIÓN INTEGRAL ................................................................ 84 4.4.4. REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL DISEÑO ............................................................. 85 5. RESULTADOS ..................................................................................................... 86 5.1. ETAPA 1. DIAGNÓSTICO DEL PROCESO PRODUCTIVO Y DE LAS AGUAS RESIDUALES ... 86 5.1.1. CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO PRODUCTIVO................................................... 86 5.1.2. ESTIMACIÓN Y/O MEDICIÓN DE CAUDALES DE LAS AGUAS RESIDUALES.................. 93 5.1.3. IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS DE GENERACIÓN Y CARACTERIZACIÓN CUALITATIVA DE LAS AGUAS RESIDUALES .................................................................................................. 100 5.1.4. SITUACIÓN DEL MANEJO DE LAS AGUAS RESIDUALES ......................................... 105 5.1.5. VEGETACIÓN PREDOMINANTE ........................................................................... 107 5.1.6. CONTEXTO SOCIAL Y SANITARIO ....................................................................... 108 5.2. ETAPA 2. ANÁLISIS NORMATIVO Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES........... 111 5.2.1. ANÁLISIS NORMATIVO....................................................................................... 111 5.2.2. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES (EIA) ................................................ 114 5.3. ETAPA 3. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS Y DE GESTIÓN ............... 140 5.3.1. IDENTIFICACIÓN DE ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS EVALUADAS ......................... 141 5.3.2. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS ALTERNATIVAS ................................................ 142 5.4. ETAPA 4. DISEÑO DE LA PROPUESTA DE GESTIÓN INTEGRAL .................................. 146 5.4.1. CONDICIONES DE DISEÑO DEL SISTEMA ............................................................. 146 5.4.2. CAUDALES DE DISEÑO ...................................................................................... 147 5.4.3. DISEÑO DE LAS FOSAS SÉPTICAS ...................................................................... 147 5.4.4. ELEMENTOS DE LA GESTIÓN INTEGRAL .............................................................. 156 6. CONCLUSIONES ............................................................................................... 158 7. RECOMENDACIONES ....................................................................................... 159 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 160 | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
| dc.subject | Carga contaminante, Impacto ambiental, Aguas residuales, Tratamiento de aguas, Saladero | es_ES |
| dc.title | Evaluación y diseño conceptual del sistema de tratamiento de aguas residuales del saladero de pieles en Vijagual, Bucaramanga 2025. | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.date.emitido | 2026-04-19 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | investigacion | es_ES |
| dc.type.modalidad | proyecto_de_investigación | es_ES |
| dc.format.formato | es_ES | |
| dc.titulog | INGENIERIA AMBIENTAL | es_ES |
| dc.educationlevel | Profesional | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2026-03-20 | |
| dc.description.programaacademico | INGENIERIA AMBIENTAL | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación