Mostrar el registro sencillo del ítem

Diseño de un prototipo para transformar las heces caninas en el conjunto residencial Metrópolis 3, como estrategia de sostenibilidad en el marco del cumplimiento de los ODS 3, 11 y 12

dc.rights.licenseabiertoes_ES
dc.contributor.advisorJaimes Velandia, Carolina
dc.contributor.authorPabón Toloza, Glenda Natalia
dc.contributor.authorTorra González, Heilen Xiomara
dc.contributor.otherHernández Acero, Paola Andrea
dc.date.accessioned2026-03-16T22:11:28Z
dc.date.available2026-03-16T22:11:28Z
dc.identifier.citationPabón, G. Torra, H. & Hernández, P. (2026). Diseño de un prototipo para transformar las heces caninas en el conjunto residencial Metrópolis 3, como estrategia de sostenibilidad en el marco del cumplimiento de los ODS 3, 11 y 12 . Unidades Tecnológicas de Santander.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/22934
dc.descriptionEconomía Circular Residuos orgánicos Ingeniería Ambientales_ES
dc.description.abstractEste proyecto diseñó e implementó un prototipo para la transformación in situ de heces caninas en el conjunto residencial Metrópolis 3 (Bucaramanga) como estrategia de sostenibilidad orientada al cumplimiento de los ODS 3, 11 y 12. El objetivo general fue diseñar un prototipo que reduzca la disposición en rellenos sanitarios y genere un aprovechamiento seguro y viable del residuo. Se plantearon tres objetivos específicos: diagnosticar las prácticas actuales de manejo mediante observación directa, seleccionar la alternativa de prototipo más viable según criterios técnicos, ambientales y sociales, e implementar y validar el prototipo en el conjunto residencial. La metodología integró observación sistemática y registro cuantitativo de generación de excretas, análisis comparativo de tecnologías de compostaje y biodigestión adaptadas a contextos residenciales, evaluación de factibilidad técnica y económica, y pruebas piloto con seguimiento microbiológico y de parámetros de calidad del compost. Se incluyeron talleres de capacitación y encuestas de aceptación entre residentes. Los resultados muestran que el prototipo seleccionado un sistema combinado de pretratamiento higiénico y compostaje controlado con mezcla de carbono estructurante permitió reducir en un 78% el volumen de excretas enviadas a disposición final durante tres meses de prueba, eliminar indicadores microbiológicos de riesgo tras el tiempo de maduración establecido y producir un abono estable utilizable en áreas verdes del conjunto. La aceptación vecinal fue alta tras las actividades de formación. Se concluye que el prototipo es técnica, ambiental y socialmente viable para replicarse en conjuntos residenciales urbanos, contribuye a la salud pública y la economía circular local, y aporta una ruta práctica para avanzar en los ODS señaladoses_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO PÁGINA 6 DE 100 VERSIÓN: 2.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 13 1. 1.1. 1.2. 1.3. 1.3.1. 1.3.2. 1.4. 2. 2.1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .......................................... 14 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................... 14 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 16 OBJETIVOS .......................................................................................................... 17 OBJETIVO GENERAL........................................................................................ 17 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................. 17 ESTADO DEL ARTE ............................................................................................. 18 MARCO REFERENCIAL ....................................................................................... 21 MARCO TEORICO ................................................................................................ 21 2.1.1. URBANOS........................................................................................................................... 21 2.1.2. FUNDAMENTOS DEL COMPOSTAJE Y PROCESOS DE ESTABILIZACIÓN DE MATERIAL FECAL 21 2.1.3. INACTIVACIÓN MICROBIOLÓGICA Y CRITERIOS DE INOCUIDAD DEL COMPOST DERIVADO DE HECES ANIMALES........................................................................................................... 22 2.1.4. TECNOLOGÍAS Y DISEÑOS DE PROTOTIPOS A ESCALA RESIDENCIAL ......................... 23 2.1.5. ACEPTACIÓN SOCIAL, GOBERNANZA COMUNITARIA Y CAMBIO DE COMPORTAMIENTOS 23 2.1.6. IMPACTOS AMBIENTALES ESPERADOS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS .......................... 24 2.1.7. MARCO REGULATORIO Y REQUISITOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN EN COLOMBIA....... 24 2.1.8. LECCIONES DE EXPERIENCIAS LOCALES Y EVIDENCIA EMPÍRICA RECIENTE ............... 25 2.1.9. PRINCIPIOS DE TERMODINÁMICA Y BIOQUÍMICA EN LA PACA ................................... 25 2.1.10. TÉCNICA DE PACAS BIODIGESTORAS. ................................................................ 26 2.2. MARCO CONCEPTUAL........................................................................................ 26 2.2.1. HECES CANINAS ................................................................................................... 26 2.2.2. COMPOSTAJE CONTROLADO ................................................................................. 27 2.2.3. PRETRATAMIENTO HIGIÉNICO................................................................................ 27 2.2.4. ECONOMÍA CIRCULAR ........................................................................................... 27 2.2.5. GESTIÓN DIFERENCIADA DE RESIDUOS .................................................................. 28 2.2.6. VIABILIDAD TÉCNICO-SOCIAL ................................................................................. 28 2.2.7. SALUD PÚBLICA URBANA....................................................................................... 29 2.2.8. ODS 3 – SALUD Y BIENESTAR............................................................................... 29 2.2.9. ODS 11 – CIUDADES Y COMUNIDADES SOSTENIBLES ............................................. 29 2.2.10. ODS 12 – PRODUCCIÓN Y CONSUMO RESPONSABLES ........................................ 30 2.2.11. NORMATIVIDAD AMBIENTAL COLOMBIANA ........................................................... 30 2.2.12. PROTOTIPO FUNCIONAL .................................................................................... 30 2.3. MARCO LEGAL .................................................................................................... 31 2.4. MARCO AMBIENTAL ........................................................................................... 32 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ......................................................................... 34 3.1. ENFOQUE METODOLÓGICO GENERAL........................................................................ 34 3.2. METODOLOGÍA PARA EL DIAGNÓSTICO DEL MANEJO ACTUAL DE HECES CANINAS....... 34 3.3. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR EL PROTOTIPO CON MAYOR VIABILIDAD TÉCNICA, AMBIENTAL Y SOCIAL ......................................................................................................... 35 3.4. METODOLOGÍA PARA LA IMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DEL PROTOTIPO IN SITU...... 36 3.5. INTEGRACIÓN DEL DISEÑO METODOLÓGICO .............................................................. 36 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ......................................................... 37 4.1. DIAGNOSTICAR EL MANEJO ACTUAL DE LAS HECES CANINAS EN EL CONJUNTO RESIDENCIAL METRÓPOLIS 3. ............................................................................................. 37 4.2. DISEÑAR Y EVALUAR TÉCNICAMENTE EL PROTOTIPO DE PACA BIODIGESTORA CON PRETRATAMIENTO PARA LA GESTIÓN SOSTENIBLE DE EXCRETAS CANINAS............................ 38 4.3. IMPLEMENTAR EL PROTOTIPO Y VALIDAR SU VIABILIDAD TÉCNICA, AMBIENTAL Y SOCIAL. ............................................................................................................40 5. RESULTADOS ...................................................................................................... 41 5.1. DIAGNÓSTICO CUANTITATIVO Y OPERATIVO DEL MANEJO DE HECES CANINAS EN EL CONJUNTO RESIDENCIAL METRÓPOLIS 3. ............................................................................ 41 5.1.1. CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN Y CUANTIFICACIÓN........................................ 43 RESUMEN DE RESULTADOS DEL DIAGNÓSTICO INICIAL .......... 5.1.2. 5.1.3. 5.2. PROTOTIPO ........................................................................................................................ 49 5.2.1. SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA TECNOLÓGICA ..................................................... 50 5.2.2. MATERIALES Y COMPONENTES EMPLEADOS ........................................................... 55 5.2.3. DISEÑO, MEMORIAS Y ESTANDARIZACIÓN DEL PROTOTIPO..................................... 56 5.2.4. EVALUACIÓN TÉCNICA OPERATIVA Y CURVA DE TEMPERATURA.............................. 61 5.2.5. EVALUACIÓN ECONÓMICA COMPARATIVA .............................................................. 65 5.2.6. VALIDACIÓN SOCIAL (COMPONENTE DE APROPIACIÓN)........................................... 66 5.3. IMPLEMENTACIÓN, VALIDACIÓN Y ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LA ESTABILIDAD DEL PROTOTIPO........................................................................................................................ 67 5.3.1. VALIDACIÓN FISICOQUÍMICA DEL COMPOST FINAL Y ANÁLISIS DE DISFUNCIÓN (RELACIÓN C/N) ................................................................................................................ 68 5.3.2. CONTROL SANITARIO Y EVALUACIÓN DEL RIESGO DE USO (ODS 3)........................ 69 5.3.3. EVALUACIÓN DE RIESGOS OPERACIONALES Y DESEMPEÑO TÉCNICO (REPRODUCIBILIDAD).......................................................................................................... 70 5.3.4. 5.3.5. 6. 7. 8. 9. 10. VALIDACIÓN SOCIAL Y CUANTIFICACIÓN DE IMPACTO ODS..................................... 71 CONCLUSIONES DE VIABILIDAD Y COHERENCIA DEL ESTUDIO ................................. 73 CONCLUSIONES .................................................................................................. 74 RECOMENDACIONES .......................................................................................... 76 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................... 78 APÉNDICES .......................................................................................................... 81 ANEXOS................................................................................................................ 82es_ES
dc.subjectheces caninas, compostaje residencial, economía circular, salud pública, gestión de residuoses_ES
dc.titleDiseño de un prototipo para transformar las heces caninas en el conjunto residencial Metrópolis 3, como estrategia de sostenibilidad en el marco del cumplimiento de los ODS 3, 11 y 12es_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.date.emitido2026-03-02
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsdocenciaes_ES
dc.type.modalidadproyecto_de_investigaciónes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogINGERNIERA AMBIENTALes_ES
dc.educationlevelProfesionales_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2025-11-26
dc.description.programaacademicoINGENIERÍA AMBIENTALes_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
F-IN-13 Licencia y Autorización ...
Tamaño:
140.3Kb
Formato:
PDF
Descripción:
F-IN-13 LICENCIA
Ver/
Thumbnail
Nombre:
INFORME FINAL TORRA_PABON_Firm ...
Tamaño:
7.587Mb
Formato:
PDF
Descripción:
F-DC-125 TORRA_PABÓN
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem