Mostrar el registro sencillo del ítem
DISEÑO DE UN MÉTODO ORGANIZACIONAL PARA LA POSTULACIÓN DE LICITACIONES PÚBLICAS PARA LA EMPRESA SS&C
| dc.rights.license | abierto | es_ES |
| dc.contributor.advisor | GUZMAN DUQUE, ALBA PATRICIA | |
| dc.contributor.author | BAUTISTA SANTOS, DIEGO FERNANDO | |
| dc.contributor.other | Beltran Diaz, albeiro | |
| dc.coverage.spatial | Bucaramanga | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-02-19T13:30:07Z | |
| dc.date.available | 2026-02-19T13:30:07Z | |
| dc.identifier.citation | NA | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/22788 | |
| dc.description | Fortalecimiento empresarial | es_ES |
| dc.description.abstract | El presente trabajo abordó la necesidad de optimizar la gestión de contratos con el sector público en la empresa SS&C. Los objetivos se centraron en diagnosticar la metodología actual para identificar fortalezas y debilidades, proponer un manual metodológico estandarizado con elementos gráficos, y socializar el nuevo método con la Gerencia para asegurar su correcta aplicación. La metodología se basó en el análisis DOFA, utilizando entrevistas directas a cinco colaboradores clave para obtener una visión realista de la dinámica interna. Los resultados mostraron que, si bien la empresa cuenta con una sólida experiencia y capacidad técnica (F4), su eficiencia se ve mermada por la lentitud en aprobaciones (D1) y la falta de coordinación interdepartamental (D2), situación que coincide con los obstáculos descritos por Castaño Jiménez (2020). La propuesta fue un Manual Metodológico estructurado en cuatro fases con un Diagrama de Flujo y una Matriz RACI. Esta herramienta estratégica busca eliminar cuellos de botella mediante la delegación de autoridad en la Revisión Cruzada de Coherencia (2.5), lo que, según García y Ruiz (2022), acelera el ciclo de respuesta. Como conclusión, se establece que la estandarización de procesos y la adopción de la Matriz RACI son la vía directa para transformar las fortalezas históricas de SS&C en una ventaja competitiva sostenible. La socialización del método ante la Gerencia fue exitosa, logrando la aprobación formal para su implementación y el compromiso de monitorear indicadores clave de eficiencia, lo que prepara a la empresa para enfrentar la volatilidad económica (A4) y la digitalización del entorno (O1). | es_ES |
| dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 11 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ....................... 13 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................. 13 1.2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................... 15 1.3. OBJETIVOS ...................................................................................... 18 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................... 18 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................... 18 2. MARCO REFERENCIAL ..................................................................... 19 2.1. MARCO TEÓRICO .................................................................................. 19 2.1.1. PROCESOS ADMINISTRATIVOS ............................................................ 19 2.1.2. MÉTODOS DE ORGANIZACIÓN ............................................................. 21 2.1.3. MANUALES Y PROCEDIMIENTOS .......................................................... 23 2.1.4. FLUJOGRAMAS ................................................................................. 25 2.2. MARCO LEGAL ..................................................................................... 27 2.3. MARCO AMBIENTAL ....................................................................... 30 2.4. MARCO CONCEPTUAL ................................................................... 32 2.4.1. CULTURA ORGANIZACIONAL ............................................................... 32 2.4.2. CAMBIO ORGANIZACIONAL ................................................................. 33 2.4.3. EFICIENCIA ORGANIZACIONAL ............................................................. 33 2.4.4. RESILIENCIA ORGANIZACIONAL ........................................................... 34 2.4.5. DESARROLLO ORGANIZACIONAL ......................................................... 34 2.4.6. POTENCIAL DE RESILIENCIA ORGANIZACIONAL ..................................... 35 2.4.7. INNOVACIÓN BASADA EN DATOS ......................................................... 35 2.4.8. REDES DE INNOVACIÓN ..................................................................... 36 2.4.9. INTELIGENCIA CULTURAL DEL LÍDER .................................................... 36 2.4.10. DESARROLLO SOSTENIBLE EN PROCESOS ADMINISTRATIVOS ............. 37 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 38 3.1. ENFOQUE ............................................................................................ 38 3.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN ........................................................................ 38 3.3. FUENTE DE INFORMACIÓN ..................................................................... 39 3.4. POBLACIÓN Y MUESTRA ....................................................................... 39 3.5. VARIABLES .......................................................................................... 40 3.6. MÉTODOS DE ANÁLISIS ........................................................................ 40 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ...................................... 42 5. RESULTADOS ..................................................................................... 44 5.1. DIAGNOSTICAR LA METODOLOGÍA QUE LA EMPRESA UTILIZA ACTUALMENTE PARA LA ADQUISICIÓN DE CONTRATOS ........................................................................ 44 5.1.1. FORTALEZAS IDENTIFICADAS ............................................................. 45 5.1.2. DEBILIDADES DETECTADAS ............................................................... 45 5.1.3. OPORTUNIDADES PARA MEJORAR ...................................................... 46 5.1.4. AMENAZAS EXTERNAS ...................................................................... 46 5.2. PROPUESTA DE UN MANUAL METODOLÓGICO ......................................... 52 5.2.1. OBJETIVO ............................................................................................................... 52 5.2.2. ALCANCE ................................................................................................................ 52 5.2.3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROCESO .............................................. 53 5.2.4. ESTRUCTURA DE FASES DEL PROCESO ............................................. 53 5.2.5. DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO ESTANDARIZADO ................. 54 5.2.6. MAPA DE RESPONSABILIDADES (MATRIZ RACI) ................................. 55 5.2.7. MÉTRICAS DE ÉXITO E INDICADORES DE DESEMPEÑO (KPIS) ............... 58 5.3. SOCIALIZAR EL MÉTODO ORGANIZACIONAL DISEÑADO AL GERENTE DE SS&C 60 6. CONCLUSIONES ................................................................................. 63 7. RECOMENDACIONES ........................................................................ 65 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................... 67 9. APÉNDICES ......................................................................................... 73 I. INFORMACIÓN GENERAL DEL CLIENTE (COMERCIAL) ................................... 78 II. EVALUACIÓN RÁPIDA DE RIESGOS Y REQUERIMIENTOS .................................. 78 III. APROBACIÓN DE VIABILIDAD (CONTROL D1) ................................................ 79 DATOS DE LA PROPUESTA ............................................................................... 80 II. CHECKLIST DE VALIDACIONES CRÍTICAS ....................................................... 80 A. VALIDACIÓN ECONÓMICA-TÉCNICA (REVISADA POR TÉCNICO) ...................... 80 B. VALIDACIÓN TÉCNICA-ADMINISTRATIVA (REVISADA POR ADMINISTRATIVO)81 III. APROBACIÓN DOBLE (CONTROL D3) ........................................................... 81 I. DATOS DE LA PROPUESTA ............................................................................ 83 II. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS (REVISADO POR ADM) ....................................................................................................................... 83 III. APROBACIÓN FINAL DE LA COMPILACIÓN (CONTROL ADM 3.3) ..................... 85 | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
| dc.subject | Gestión de Contratos | es_ES |
| dc.subject | Matriz RACI | es_ES |
| dc.subject | Estandarización | es_ES |
| dc.subject | Procesos | es_ES |
| dc.subject | DOFA | es_ES |
| dc.title | DISEÑO DE UN MÉTODO ORGANIZACIONAL PARA LA POSTULACIÓN DE LICITACIONES PÚBLICAS PARA LA EMPRESA SS&C | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.rights.holder | copyright(CC.BY.NC.ND 2.5). | es_ES |
| dc.date.emitido | 2026-02-18 | |
| dc.dependencia | fcse | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | investigacion | es_ES |
| dc.type.modalidad | emprendimiento | es_ES |
| dc.format.formato | es_ES | |
| dc.titulog | Tecnólogo en gestión empresarial | es_ES |
| dc.educationlevel | tecnologo | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2025-12-10 | |
| dc.description.programaacademico | Tecnología en Gestión empresarial | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Emprendimiento
Trabajos de Grado en modalidad de Emprendimiento (Planes, ideas de negocio)