Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCORTES SERRANO, LAURA MARCELA
dc.contributor.authorGarcía Blanco, María Camila
dc.contributor.authorMateus Jaimes, Gerson Daniel
dc.contributor.otherNAVAS GALLO, NELSON ANDREY
dc.date.accessioned2025-11-24T16:28:29Z
dc.date.available2025-11-24T16:28:29Z
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/21904
dc.description.abstractLa investigación permitió determinar los impactos ambientales y sociales asociados a los vertimientos urbanos sobre el arroyo Salatiel. Se utilizó una metodología mixta: caracterización fisicoquímica y microbiológica del recurso hídrico (aguas arriba, aguas abajo y punto de vertimiento), estudio primario con la comunidad y valoración de impactos bajo el método simplificado de Conesa. La confiabilidad del instrumento social fue verificada con el coeficiente de Cronbach, y todo el análisis se realizó con SPSS y programas estadísticos de alta confiabilidad. El parámetro de DBO₅ presentó los valores más altos, lo que indica un fuerte aumento de la carga orgánica y, por tanto, una mayor alteración de la fuente hídrica. Este comportamiento se refleja en el deterioro de la calidad del agua y se corrobora socialmente con percepciones de afectaciones en el bienestar y en la biodiversidad local. La evaluación de impactos priorizó como efecto más representativo la alteración de la calidad del agua por aumento de materia orgánica (DBO₅), cuyas manifestaciones alcanzan para las implicaciones ecosistémicas (pérdida de biodiversidad y cambios en la estructura de comunidades acuáticas), hídricas (riesgo para usos aguas abajo) y sociales (conflictos por olores ofensivos, percepción de riesgo sanitario y pérdida de servicios ecosistémicos). Estos resultados justifican medidas de urgencia de manejo y mitigación enfocadas en la reducción de cargas orgánicas, el fortalecimiento de saneamiento y el monitoreo continuo, integrando gestión comunitaria y educación ambiental para disminuir el impacto acumulativo observado.es_ES
dc.description.sponsorshipUNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDERes_ES
dc.description.tableofcontentsRESUMEN EJECUTIVO 14 INTRODUCCIÓN 16 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 18 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 18 1.2. JUSTIFICACIÓN 19 1.3. OBJETIVOS 20 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 20 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 20 1.4. ESTADO DEL ARTE 21 2. MARCO REFERENCIAL 26 2.1. MARCO GEOGRÁFICO 26 2.2. MARCO TEÓRICO 28 2.2.1. EDUCACIÓN AMBIENTAL 28 2.2.2. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 30 2.2.3. VERTIMIENTOS 32 2.2.4. DESARROLLO SOSTENIBLE 34 2.2.5. SANEAMIENTO 36 2.3. MARCO CONCEPTUAL 38 2.4. MARCO LEGAL 41 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 50 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO 52 4.1. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA 52 4.1.1. SUELO Y USO DE LA TIERRA 53 4.1.2. CALIDAD DEL AIRE 53 4.1.3. GEOLOGÍA 54 4.1.4. CLIMA 54 4.1.5. ECOSISTEMAS TERRESTRES Y ACUÁTICOS 54 4.1.6. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 55 4.2. CARACTERIZACIÓN DE LA FUENTE HÍDRICA 55 4.2.1. ENCUESTA DE PERCEPCIÓN 65 4.3. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 68 4.4. MANEJO AMBIENTAL Y FORMULACIÓN DE ESTRATEGIAS 72 5. RESULTADOS 73 5.1. LÍNEA BASE AMBIENTAL DEL ÁREA ESTUDIADA 73 5.1.1. MEDIO ABIÓTICO 73 5.1.2. MEDIO BIÓTICO 79 5.1.3. MEDIO SOCIOECONÓMICO 95 5.2. ENCUESTA DE PERCEPCIÓN 100 5.2.1. PERCEPCIÓN SOBRE LA DISMINUCIÓN DE LA PRESENCIA DE ANIMALES ACUÁTICOS Y TERRESTRES 103 5.2.2. PERCEPCIÓN SOBRE PÉRDIDA O DETERIORO DE LA COBERTURA VEGETAL EN EL MUNICIPIO 106 5.2.3. PERCEPCIÓN SOBRE GENERACIÓN DE OLORES OFENSIVOS POR VERTIMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES 109 5.2.4. PERCEPCIÓN SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE Y DEL SUELO POR VERTIMIENTOS 112 5.2.5. PERCEPCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE LAS ACTIVADES ECONÓMICAS 115 5.2.6. PERCEPCIÓN SOBRE LOS RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA POR VERTIMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES 118 5.2.7. IMPORTANCIA DEL SEGUIMIENTO Y CONTROL AMBIENTAL POR LA AUTORIDAD COMPETENTE 121 5.2.8. PERCEPCIÓN SOBRE LA FALTA DE INFORMACIÓN PÚBLICA RESPECTO AL DESTINO DE LAS AGUAS RESIDUALES EN EL MUNICIPIO 124 5.2.9. VOLUNTAD DE PARTICIPACIÓN EN CAMPAÑAS DE SENSIBILIZACIÓN Y CUIDADO DE FUENTES HÍDRICAS 128 5.2.10. PERCEPCIÓN SOBRE EL CONOCIMIENTO NORMATIVO DE LA POBLACIÓN RESPECTO A LAS LEYES DE VERTIMIENTOS 131 5.2.11. SÍNTESIS ENCUESTAS BASADAS EN EL ALFA DE CRONBACH Y RESULTADOS DEL PROGRAMA SPSS 134 5.3. CARACTERIZACIÓN DE LA FUENTE HÍDRICA 136 5.3.1. MEDICIÓN DEL CAUDAL 136 5.3.2. COMPARACIÓN DEL PUNTO DE VERTIMIENTO CON LA RESOLUCIÓN 0631 DEL 2015 141 5.3.3. COMPARACIÓN ENTRE LOS PUNTOS DE MUESTREO 148 5.3.4. ÍNDICE DE BIODEGRADABILIDAD 152 5.3.5. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 154 5.3.6. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS DIRECTOS E INDIRECTOS 159 5.4. ESTRATEGIAS PARA DISMINUIR LAS ALTERACIONES QUE GENERA EL VERTIMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 175 5.4.1. MEDIDAS DE MANEJO PARA EL MEDIO BIÓTICO 175 5.4.2. MEDIDAS DE MANEJO PARA EL MEDIO ABIÓTICO 182 5.4.3. MEDIDA DE MANEJO PARA EL MEDIO SOCIAL 192 6. CONCLUSIONES 196 7. RECOMENDACIONES 200 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 202 9. ANEXOS 223es_ES
dc.publisherUNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDERes_ES
dc.subjectCalidad del agua, evaluación de impacto ambiental, agua residual, vertimiento, educación ambientales_ES
dc.titleEvaluación de impactos ambientales generados por el vertimiento de aguas residuales en la fuente hídrica Salatiel en el sector La Victoria del municipio La Jagua de Ibirico, Cesar, año 2025.es_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.date.emitido2025-11-24
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsdocenciaes_ES
dc.type.modalidadproyecto_de_investigaciónes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogINGENIERO AMBIENTALes_ES
dc.educationlevelProfesionales_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2025-11-20
dc.description.programaacademicoINGENIERÍA AMBIENTALes_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem