Mostrar el registro sencillo del ítem
Comparación de la eficacia de las metodologías kanban y scrum en proyectos de desarrollo de software
dc.rights.license | abierto | es_ES |
dc.contributor.advisor | Massey Galvis, Martha | |
dc.contributor.author | Ortega Macias, Maria Fernanda | |
dc.contributor.author | Monsalve Bernal, María Camila | |
dc.contributor.other | Carrascal Avendaño, Carlos | |
dc.date.accessioned | 2024-12-02T22:48:28Z | |
dc.date.available | 2024-12-02T22:48:28Z | |
dc.identifier.citation | N/A | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/18206 | |
dc.description | Kanban, Scrum, metodologías ágiles, desarrollo de software, productividad. | es_ES |
dc.description.abstract | Este proyecto investiga y contrasta el funcionamiento de las metodologías Kanban y Scrum en la administración de proyectos de desarrollo de software, evaluando su influencia en la productividad del equipo y la calidad del producto que llega a los clientes. Los objetivos concretos que se establecieron comprende reconocer los elementos clave que determinan el éxito de estas metodologías y examinar los indicadores de rendimiento. Se empleó una metodología descriptiva, cuantitativa y no experimental. Para recolectar la información acerca de la productividad, calidad del código y frecuencia de lanzamientos se realizaron encuestas estructuradas a 50 participantes entre desarrolladores y administradores de proyecto. Además, se examinaron los indicadores de los proyectos que implementaron Kanban y Scrum. Los resultados arrojaron que las dos metodologías estudiadas tienen ventajas significativas, pero Scrum demostró ser más certero para planificar sprints y acomodar rápidamente su estructura cuando hay cambios repentinos. Por otro lado Kanban, sobresalió porque permite ver mejor el flujo de trabajo y es más flexible, esto permitió a que la presencia de cuellos de botella tuvieran una disminución significativa. Se concluye que para seleccionar entre Kanban y Scrum es necesario tener en cuenta aspectos tales como el contexto del proyecto y da dinámica del equipo. Si se implementan acertadamente estas metodologías, se puede mejorar mucho la calidad del software y lograr que el cliente quede satisfecho. Esta investigación sirve como guía para que los profesionales que los programadores puedan elegir la metodología que mejor se ajuste a lo que el proyecto a desarrollar necesita. PALABRAS CLAVE: Kanban, Scrum, metodologías ágiles, desarrollo de software, productividad. | es_ES |
dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO.................................................................................................. 10 INTRODUCCIÓN............................................................................................................. 12 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ........................................ 14 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 14 1.2. JUSTIFICACIÓN................................................................................................... 16 1.3. OBJETIVOS ......................................................................................................... 17 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................... 17 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.............................................................................. 17 1.4. ESTADO DEL ARTE............................................................................................. 17 2. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................... 20 2.1. MARCO TEORICO ............................................................................................... 20 2.1.1. METODOLOGÍAS ÁGILES................................................................................ 20 2.1.2. SCRUM ............................................................................................................. 20 2.1.3. KANBAN............................................................................................................ 21 2.1.4. INDICADORES DE RENDIMIENTO .................................................................. 22 2.1.5. ADAPTABILIDAD .............................................................................................. 22 2.1.6. WIP ................................................................................................................... 22 2.1.7. BUCLES DE RETROALIMENTACIÓN............................................................... 23 2.1.8. PRODUCT OWNER .......................................................................................... 23 2.1.9. SCRUM MASTER.............................................................................................. 23 2.2. FUNDAMENTO TECNOLÓGICO.......................................................................... 23 2.2.1. GIT Y GITHUB................................................................................................... 23 2.2.2. JIRA .................................................................................................................. 24 2.2.3. TRELLO ............................................................................................................ 24 2.2.4. SLACK............................................................................................................... 24 2.2.5. MICROSOFT TEAMS........................................................................................ 24 2.3. MARCO LEGAL.................................................................................................... 25 2.3.1. LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES O LEY 1581 DE 2012:...................... 25 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN........................................................................ 26 3.1. DESCRIPCIÓN DE LA METOLOGÍA.................................................................... 26 3.1.1. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS................................................................. 26 DOCENCIA PÁGINA 7 DE 94 F-DC-125 INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO EN MODALIDAD DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO, MONOGRAFÍA, EMPRENDIMIENTO Y SEMINARIO VERSIÓN: 2.0 ELABORADO POR: Docencia REVISADO POR: Sistema Integrado de Gestión APROBADO POR: Líder proceso Sistema Integrado de Gestión FECHA APROBACIÓN: Octubre de 2023 3.1.2. MUESTRA ........................................................................................................... 27 3.1.3. FASES DEL PROYECTO......................................................................................... 27 3.1.4. HERRAMIENTAS Y TÉCNICAS DE ANÁLISIS: ............................................................. 29 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO....................................................... 30 4.1.1. RECOLECCIÓN DE DATOS.............................................................................. 30 4.1.2. ANÁLISIS DE DATOS........................................................................................ 31 4.1.3. INDICADORES DE RENDIMIENTO .................................................................. 44 4.1.4. EVALUACIÓN ................................................................................................... 56 5. RESULTADOS ..................................................................................................... 71 5.1.1. RELACIÓN ENTRE LOS RESULTADOS DE DATOS Y TEORÍA DE KANBAN Y SCRUM 71 6. CONCLUSIONES ................................................................................................. 75 6.1.1. CONCLUSIÓN ANÁLISIS DE DATOS .............................................................. 75 6.1.2. CONCLUSIÓN INDICADORES DE RENDIMIENTO.......................................... 77 6.1.3. CONCLUSIÓN GENERAL ................................................................................ 78 7. RECOMENDACIONES......................................................................................... 80 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................... 82 | es_ES |
dc.publisher | UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER | es_ES |
dc.subject | Kanban, Scrum, metodologías ágiles, desarrollo de software, productividad. | es_ES |
dc.subject | Kanban, Scrum, metodologías ágiles, desarrollo de software, productividad. | es_ES |
dc.title | Comparación de la eficacia de las metodologías kanban y scrum en proyectos de desarrollo de software | es_ES |
dc.type | degree work | es_ES |
dc.rights.holder | CC.BY.NC.ND 2.5 | es_ES |
dc.date.emitido | 2024-12-02 | |
dc.dependencia | fcni | es_ES |
dc.proceso.procesouts | bienestar | es_ES |
dc.type.modalidad | desarrollo_tecnológico | es_ES |
dc.format.formato | es_ES | |
dc.titulog | Tecnólogo en Desarrollo de Sistemas Informáticos | es_ES |
dc.educationlevel | tecnologo | es_ES |
dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
dc.date.aprobacion | 2024-12-05 | |
dc.description.programaacademico | Tecnólogo en Desarrollo de Sistemas Informáticos | es_ES |
dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación