Mostrar el registro sencillo del ítem
Estudio comparativo entre bases de datos relacionales y no relacionales para aplicaciones empresariales.
dc.rights.license | abierto | es_ES |
dc.contributor.advisor | Polo Amador, Leydi Johana | |
dc.contributor.author | Cardenas Jimenez, Hector | |
dc.contributor.author | Estevez Martinez, Ruben Oswaldo | |
dc.contributor.other | Guarin Manrique, Leidy Dayhana | |
dc.coverage.spatial | Nacional | es_ES |
dc.date.accessioned | 2024-10-10T15:04:55Z | |
dc.date.available | 2024-10-10T15:04:55Z | |
dc.identifier.citation | N/A | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/17415 | |
dc.description | Sistemas de información. Innovación. Bases de datos. Sector productivo. | es_ES |
dc.description.abstract | En la era digital actual, las empresas generan y almacenan enormes cantidades de datos, superando la capacidad de las infraestructuras tecnológicas existentes, lo que hace crucial la adopción de modelos de bases de datos relacionales y no relacionales para garantizar una gestión eficiente. Dado lo anterior, esta investigación tiene como objetivo establecer escenarios de apropiación de estas BD como elemento comparativo para la propuesta de una herramienta conceptual de toma de decisiones a las organizaciones. Para lograr dicho objetivo se optó por una investigación no experimental con enfoque cualitativo, utilizando el método inductivo y la investigación documental siguiendo el método PRISMA para garantizar la transparencia y la integridad en la recopilación y análisis de datos. Los resultados muestran que las bases de datos relacionales son ideales para aplicaciones que requieren integridad y consistencia de datos fuertes, con una estructura organizada en tablas y escalabilidad vertical. En contraste, las bases de datos no relacionales ofrecen flexibilidad de esquema y escalabilidad horizontal, siendo adecuadas para manejar grandes volúmenes de datos y aplicaciones en tiempo real. Por consiguiente, su elección depende de las necesidades específicas de la aplicación empresarial. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO .............................................................................................. 12 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 13 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ................................. 15 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................ 15 1.2. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................ 16 1.3. OBJETIVOS ............................................................................................... 17 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................ 17 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................... 17 1.4. ESTADO DEL ARTE .................................................................................. 18 2. MARCO REFERENCIAL ................................................................................... 26 2.1. MARCO TEÓRICO ..................................................................................... 26 2.1.1. SISTEMAS DE INFORMACIÓN .............................................................. 26 2.1.2. BASES DE DATOS ................................................................................. 30 2.1.3. MODELO RELACIONAL ......................................................................... 36 2.1.4. MODELO NO RELACIONAL ................................................................... 40 2.1.5. BLOCKCHAIN ......................................................................................... 45 2.2. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................ 48 2.2.1. ACID ....................................................................................................... 48 2.2.2. DATOS .................................................................................................... 49 2.2.3. HTTP ....................................................................................................... 49 2.2.4. JAVA DATABASE CONNECTIVITY (JDBC) ........................................... 50 2.2.5. MINERÍA DE DATOS .............................................................................. 50 2.2.6. SISTEMA GESTOR BASE DE DATOS (SGBD) ...................................... 51 2.3. MARCO TECNOLÓGICO ........................................................................... 51 2.4. MARCO LEGAL ......................................................................................... 53 2.4.1. DECRETO 393 DE 1991 ......................................................................... 53 2.4.2. DECRETO 591 DE 1991 ......................................................................... 53 2.4.3. DECRETO 886 DE 2014 ......................................................................... 54 2.4.4. LEY 29 DE 1990 ...................................................................................... 54 2.4.5. LEY 1266 DE 2008 .................................................................................. 54 2.4.6. LEY 1273 DE 2009 .................................................................................. 55 2.4.7. LEY ESTATUTARIA 1581 DE 2012 ......................................................... 55 2.4.8. LEY 1915 DE 2018 .................................................................................. 55 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACION ................................................................... 57 3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN ........................................................................ 57 3.2. ENFOQUE Y ALCANCE ............................................................................ 57 3.3. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ................................................................. 58 3.4. TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE INFORMACION ................................... 59 3.5. FUENTES DE INFORMACIÓN ................................................................... 60 3.6. CRITERIOS DE SELECCIÓN ..................................................................... 61 3.6.1. DE INCLUSIÓN ....................................................................................... 61 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO................................................. 62 4.1. IDENTIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DE ECUACIÓN DE BÚSQUEDA ......... 62 4.2. SELECCIÓN DE BASES DE DATOS ......................................................... 63 4.3. SELECCIÓN DE DOCUMENTOS .............................................................. 65 4.4. EVALUACIÓN ............................................................................................ 67 4.5. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................... 67 4.6. DESARROLLO DE LA HERRAMIENTA CONCEPTUAL .......................... 68 5. RESULTADOS ................................................................................................... 69 5.1. USO DE LAS BASES DE DATOS RELACIONALES Y NO RELACIONALES EN LA TOMA DE DECISIONES QUE CONDUCEN A LA IMPLEMENTACIÓN DE APLICACIONES EMPRESARIALES .................................................................... 69 5.1.1. BASES DE DATOS RELACIONALES ..................................................... 70 5.1.2. BASES DE DATOS NO RELACIONALES ............................................... 72 5.2. VENTAJAS Y/O DESVENTAJAS DEL USO DE BASES DE DATOS RELACIONALES Y NO RELACIONALES ............................................................ 73 5.3. HERRAMIENTA CONCEPTUAL DE TOMA DE DECISIONES PARA ORGANIZACIONES EN TORNO A ESCENARIOS DE APROPIACIÓN DE BASES DE DATOS ............................................................................................................ 78 5.3.1. APLICABILIDAD DE LAS BASES DE DATOS RELACIONALES ............ 78 5.3.2. APLICABILIDAD PARA BASES DE DATOS NO RELACIONALES (NOSQL) ............................................................................................................... 79 5.3.3. HERRAMIENTA CONCEPTUAL ............................................................. 80 5.4. ARTÍCULO DE CARÁCTER CIENTÍFICO DADOS LOS HALLAZGOS DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................................................. 84 6. CONCLUSIONES ............................................................................................... 85 7. RECOMENDACIONES ...................................................................................... 87 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................ 89 9. ANEXOS ........................................................................................................... 102 | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
dc.subject | Bases de datos; integridad; revisión documental; toma de decisiones empresariales. | es_ES |
dc.title | Estudio comparativo entre bases de datos relacionales y no relacionales para aplicaciones empresariales. | es_ES |
dc.type | degree work | es_ES |
dc.rights.holder | CC | es_ES |
dc.date.emitido | 2024-10-09 | |
dc.dependencia | fcni | es_ES |
dc.proceso.procesouts | investigacion | es_ES |
dc.type.modalidad | proyecto_de_investigación | es_ES |
dc.format.formato | es_ES | |
dc.titulog | Tecnólogo en Desarrollo de Sistemas Informáticos | es_ES |
dc.educationlevel | tecnologo | es_ES |
dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
dc.date.aprobacion | 2024-09-18 | |
dc.description.programaacademico | Tecnología en Desarrollo de Sistemas Informáticos | es_ES |
dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación