Evaluación Comparativa entre WPA2 y WPA3 en Redes Inalámbricas

Abstract

El objetivo principal de este trabajo fue evaluar comparativamente los estándares de seguridad WPA2 y WPA3 en redes inalámbricas para determinar protección contra amenazas cibernéticas. La metodología es de enfoque cualitativo con tipo experimental desarrollado en fases que abarcaron lo siguiente: Documentación de los estándares WPA2 y WPA3, instalación y configuración de un escenario de pruebas, ejecución de intentos de ataques y evaluación de vulnerabilidades.

Los resultados mostraron que WPA3 supera a WPA2 en varios aspectos críticos de seguridad. WPA3 emplea el cifrado GCMP-256, que es más avanzado y seguro que el AES utilizado en WPA2 y mejora la confidencialidad y la integridad de las comunicaciones. Además, el protocolo de autenticación SAE de WPA3 ofrece una mayor resistencia a ataques de fuerza bruta en comparación con el método PSK de WPA2. Sin embargo, la adopción de WPA3 enfrenta desafíos debido a la necesidad de hardware compatible y la complejidad de las pruebas de seguridad avanzadas.

Las conclusiones indican que, aunque WPA3 proporciona una base más sólida para la seguridad de redes inalámbricas, es esencial seguir desarrollando y actualizando herramientas de prueba para evaluar y mitigar vulnerabilidades emergentes. Se recomienda la creación de laboratorios especializados para la investigación en seguridad de redes y la inversión en equipos compatibles con WPA3 para facilitar su adopción. Además, es crucial adaptar la infraestructura existente para soportar tanto WPA2 como WPA3, garantizando una transición gradual y segura hacia el nuevo estándar