Mostrar el registro sencillo del ítem
Caracterización de la flexibilidad como indicador de aptitud física en árbitros de fútbol de la categoría a, b y c en Bucaramanga, Santander
dc.rights.license | limitado | es_ES |
dc.contributor.advisor | Cabrales Guzmán, Martha Patricia | |
dc.contributor.author | Santos Santamaria, Marly Alexandra | |
dc.contributor.author | Plata Vergel, Nelson David | |
dc.contributor.author | Rangel Moncada, Raúl Eduardo | |
dc.contributor.other | Gómez Gómez, Erika Lucía | |
dc.coverage.spatial | Santander | es_ES |
dc.date.accessioned | 2024-07-03T21:07:09Z | |
dc.date.available | 2024-07-03T21:07:09Z | |
dc.identifier.citation | N.A | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/16570 | |
dc.description | Salud | es_ES |
dc.description.abstract | La presente investigación se centra en analizar el nivel de flexibilidad como indicador de la aptitud física en árbitros de fútbol de las categorías A, B y C en Bucaramanga, Santander. El objetivo es comprender cómo el desempeño y la salud de estos profesionales se ven afectados, y desarrollar estrategias para mejorar su rendimiento y bienestar físico. Para ello, se llevan a cabo evaluaciones y pruebas de flexibilidad válidas y confiables en los árbitros, estableciendo la relación entre los resultados de estos estudios y la aptitud física general, con el fin de identificar patrones y correlaciones significativas. La metodología incluye la evaluación y/o test a los árbitros de la Asociación de árbitros de Santander (ASOARBISAN), utilizando pruebas estandarizadas de flexibilidad y recopilando datos básicos como edad, peso, talla, IMC e ICC. Se concluye que los árbitros de ASOARBISAN presentan una amplia variabilidad en sus características físicas, como edad, peso, talla e índice de masa corporal (IMC). Esto destaca la necesidad de programas de acondicionamiento físico personalizados para optimizar su rendimiento y salud. Las pruebas de flexibilidad revelan asimetrías y variabilidad en los músculos de la cadera, así como en la flexibilidad y movilidad en general. Estas diferencias resaltan la importancia de diseñar programas de estiramiento específicos para abordar las asimetrías y mejorar la flexibilidad y movilidad de los árbitros, lo que contribuirá a un mejor rendimiento y prevención de lesiones. Es esencial implementar programas de acondicionamiento físico personalizados para promover una mayor uniformidad en la flexibilidad y fuerza muscular, garantizando el desempeño óptimo y la salud a largo plazo de los árbitros. A pesar de las diferencias en las características físicas, la mayoría de los árbitros mantienen una condición física excelente para desempeñar sus funciones. | es_ES |
dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .............................. 16 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................ 16 1.2. JUSTIFICACIÓN......................................................................................... 18 1.3. OBJETIVOS................................................................................................ 19 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................ 19 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICO ..................................................................... 19 1.4. ESTADO DEL ARTE................................................................................... 20 1.4.1. Perfil antropométrico y aptitud física de árbitros del fútbol profesional chileno 20 1.4.2. Análisis del rendimiento físico de los árbitros de fútbol colegiados categoría C elite de la ciudad de Tunja Boyacá. (COARTUTBOV) ....................................... 20 1.4.3. Análisis comparativo de los métodos de entrenamiento de árbitros de fútbol profesional ............................................................................................................ 21 1.4.4. Cambios en la condición física de árbitros de fútbol: un estudio longitudinal 22 2. MARCO REFERENCIAL............................................................................. 23 2.1. MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 23 2.2. MARCO LEGAL............................................................................................... 27 2.2.1. Ley 181 de enero 18 de 1995 ................................................................. 27 2.2.2. Resolución número 3183 abril 23 de 2014. ............................................. 27 2.2.3. Pruebas de condición física para los árbitros 2020 ................................. 28 2.3. MARCO CONCEPTUAL..................................................................................... 28 2.3.1. Aptitud física. .......................................................................................... 28 2.3.1.1 Flexibilidad. ......................................................................................... 29 2.3.1.2 Importancia en el rendimiento deportivo.............................................. 30 2.3.1.3 Relación con la prevención de lesiones............................................... 30 2.3.2. Factores que influyen en la flexibilidad.................................................... 30 2.3.3. Evaluación de la flexibilidad. ................................................................... 31 2.4.1. Arbitraje en el fútbol. ............................................................................... 31 2.4.1.1 Función del arbitraje en el fútbol.......................................................... 32 2.4.1.2 Otros miembros arbitrales. .................................................................. 32 2.4.1.3 Mantenimiento del juego justo............................................................. 32 2.4.2. Categorización de árbitros de fútbol........................................................ 33 2.4.2.1 Criterios de clasificación...................................................................... 33 2.4.2.2 Ascensos y descensos de categorías.................................................. 34 2.4.3. Evaluaciones físicas de árbitros de futbol................................................ 34 2.4.3.1 Naturaleza y propósito de las pruebas físicas. .................................... 35 2.4.3.2 Requisitos y estándares establecidos por las federaciones de fútbol. . 36 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.............................................................. 44 3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN.................................................................................. 44 3.2. ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN...................................................................... 44 3.3. MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN .........................ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED. 3.4. POBLACIÓN Y MUESTRA ................................................................................. 44 3.5. PRUEBAS REALIZADAS ................................................................................... 39 3.5.1. Test de Ely.............................................................................................. 39 3.5.2. Test de Thomas. ..................................................................................... 40 3.5.3. Test de sit and reach............................................................................... 41 3.5.4. Test flexión troncal.................................................................................. 42 3.5.5. Test de rotadores de hombros. ............................................................... 43 3.6. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN .............................................................................. 45 3.7. CRITERIOS DE INCLUSIÓN ............................................................................... 45 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO............................................. 46 5. RESULTADOS............................................................................................ 47 6. CONCLUSIONES........................................................................................ 54 7. RECOMENDACIONES ............................................................................... 56 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................... 77 4. BIBLIOGRAFÍA ......................................................... 78 9. APÉNDICES...................................... 78 10. ANEXOS ..................................................................................................... 79 | es_ES |
dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
dc.subject | Flexibilidad | es_ES |
dc.subject | Aptitud física | es_ES |
dc.subject | Árbitros de fútbol | es_ES |
dc.subject | Test | es_ES |
dc.subject | Evaluación | es_ES |
dc.title | Caracterización de la flexibilidad como indicador de aptitud física en árbitros de fútbol de la categoría a, b y c en Bucaramanga, Santander | es_ES |
dc.type | degree work | es_ES |
dc.rights.holder | Copyright(CC.BY.NC.ND 2.5). | es_ES |
dc.date.emitido | 2024-06-02 | |
dc.dependencia | fcse | es_ES |
dc.proceso.procesouts | bienestar | es_ES |
dc.type.modalidad | desarrollo_tecnológico | es_ES |
dc.format.formato | es_ES | |
dc.titulog | Profesional en Actividad física y deportes | es_ES |
dc.educationlevel | Profesional | es_ES |
dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
dc.date.aprobacion | 2024-06-21 | |
dc.description.programaacademico | Profesional en Actividad física y deportes | es_ES |
dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Proyectos de Investigación
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, Monografía, Investigación y Emprendimiento