Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseabiertoes_ES
dc.contributor.advisorCASTILLO, NILSON
dc.contributor.advisorSARMIENTO, NESTOR
dc.contributor.authorLeón Nova, Diego de Jesús
dc.contributor.authorGallo Ardila, Diana Valentina
dc.contributor.otherVillabona, Javier Ascanio
dc.contributor.otherRosso Cerón, Ana María
dc.coverage.spatialBucaramangaes_ES
dc.date.accessioned2023-04-27T00:51:24Z
dc.date.available2023-04-27T00:51:24Z
dc.identifier.citationNAes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/12205
dc.descriptionEnergías renovables, eficiencia energética, uso racional de la energía, evaluación económica y ambientales_ES
dc.description.abstractEn este proyecto se evalúa la factibilidad técnico, ambiental y económica de alternativas de generación de energía híbrida ante escenarios de uso racional de energía en las Unidades Tecnológicas de Santander (UTS); por medio de un estudio evaluativo mediante el software especializado Homer Pro, en donde se compara las diferentes alternativas de generación de energía eléctrica; para ello, se requiere evaluar la tendencia positiva de aplicabilidad de las fuente de energía solar fotovoltaica, con sistemas híbridos conectados a la red nacional. Adicional, se contribuye con el proceso actual de transición energética que se desarrolla en el país por las problemáticas ambientales, como la masiva destrucción de biodiversidad dentro de los ecosistemas, en donde se establecen plantas de generación de electricidad, con el fin de abastecer a los diferentes sectores de la sociedad. Mediante esta investigación también se busca consolidar una solución para mejorar factores técnicos de uso racional de energía en las diferentes áreas de los cuatro edificios que conforman el campus de las UTS. De este modo, se coopera de manera directa en el ahorro de electricidad y cobro emitido por la comercializadora de energía. Finalmente, se evalúan las condiciones ambientales que se dan en las diferentes fuentes alternativas de energía eléctrica.es_ES
dc.description.sponsorshipN/Aes_ES
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO ● RESUMEN EJECUTIVO 18 ● INTRODUCCIÓN 20 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 22 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 22 1.2. JUSTIFICACIÓN 23 1.3. OBJETIVOS 25 1.3.1. OBJETIVO GENERAL 25 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 25 1.4. ESTADO DEL ARTE 26 1.4.1. CONTEXTO INTERNACIONAL 26 1.4.2. CONTEXTO NACIONAL 29 2. MARCO REFERENCIAL 33 2.1. MARCO TEORICO 33 2.1.1. Avances en estudios de generación de energía híbrida. 33 2.1.2. Sistemas Híbridos de energías renovables. 34 2.1.3. Emisiones de GEI por consumo de energía eléctrica. 35 2.2. MARCO CONCEPTUAL 35 2.2.1. CIUDAD DE BUCARAMANGA 36 2.2.2. TRANSICIÓN ENERGÉTICA EN COLOMBIA 37 2.2.3. ENERGÍA SOLAR 38 2.2.3.1. Sistema fotovoltaico. 38 2.2.3.2. Radiación solar 39 2.2.3.3. Horas solares pico en Bucaramanga (HSP) 39 2.2.3.4. Dispersión 40 2.2.3.5. Parques de generación de energía solar en Colombia 41 2.2.4. ENERGÍA EÓLICA 41 2.2.4.1. Sistema de energía eólica 41 2.2.4.2. Potencial eólico 42 2.2.4.3. Parque eólico de producción de energía eólica 42 2.2.4.4. Sistemas híbridos 43 2.2.5. FACTORES TÉCNICOS 43 2.2.5.1. Uso racional de energía (URE) 43 2.2.5.2. Demanda energética 44 2.2.5.3. Uso racional de energía en edificaciones 45 2.2.6. EVALUACIÓN FINANCIERA 46 2.2.6.1. Valor presente neto (VPN o VAN) 46 2.2.6.2. Tasa interna de retorno (TIR) 46 3.3.1. Enfoque de la Metodología. 59 3.3.2. Población y Muestra. 59 3.3.3. Área de Estudio. 60 3.3.4. Tipo de Estudio. 60 3.3.5. Método. 60 3.3.6. Metodología 60 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO. 63 4.1. Estimación del potencial de recursos solar y eólico en las UTS. 63 4.2. Estimación de la demanda de energía eléctrica de las UTS. 64 4.3. Formulación de tres escenarios de uso racional de energía. 64 4.3.1. Planteamiento de Escenarios de uso racional de energía. 65 4.3.2. Consideración de costos y caracteristicas de equipos. 67 4.4. Determinar parámetros de factibilidad técnica, ambiental y financiera para las UTS. 71 5.RESULTADOS 79 5.1. POTENCIAL DEL RECURSO SOLAR EN LAS UTS. 79 5.2. DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LAS UTS. 84 5.3. ESCENARIOS DE USO RACIONAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LAS UTS. 86 5.3.1. Escenario Tendencial del consumo energético en las UTS. 86 5.3.1.1. Análisis de simulación tendencial en software. 87 5.3.1.2. Producción de energía eléctrica en el escenario tendencial. 88 5.3.1.3. Costos del proyecto para el escenario tendencial. 89 5.3.1.4. Emisiones de CO2equivalente del escenario tendencial. 90 5.3.2. Primer escenario de uso racional de energía. 91 5.3.2.1. Análisis de simulación del primer escenario en software. 92 5.3.2.2. Producción de energía eléctrica en el primer escenario. 93 5.3.2.3. Costos del proyecto para el primer escenario. 94 5.3.2.4. Emisiones de CO2 equivalente del primer escenario. 95 5.3.3. Segundo escenario de uso racional de energía. 96 5.3.3.1. Análisis de simulación del segundo escenario en software 97 5.3.3.3. Producción de energía eléctrica en el segundo escenario. 98 5.3.3.3. Costo del proyecto para el segundo escenario. 99 5.3.3.4. Emisiones de CO2equivalente del segundo escenario. 100 5.3.4. Tercer escenario de uso racional de energía. 101 5.3.4.1. Análisis de simulación para el tercer escenario en software. 102 5.3.4.2. Producción de energía eléctrica en el tercer escenario. 103 5.3.4.3. Costo del proyecto para el tercer escenario. 104 5.3.4.4. Emisiones de CO2equivalente del tercer escenario. 105 5.4. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS VIABLES. 106 5.4.1. FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVA VIABLE EN ESCENARIO TENDENCIAL. 107 5.4.1.1. Costos de alternativa viable en el escenario tendencial. 107 5.4.1.2. Aspectos técnicos de alternativa viable en el escenario tendencial. 109 5.4.1.3. Emisiones de CO2 en la mejor alternativa del escenario tendencial. 110 5.4.2. FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVA VIABLE EN PRIMER ESCENARIO. 111 5.4.2.1. Costos de alternativa viable en el primer escenario. 111 5.4.2.2. Aspectos técnicos en la mejor alternativa del primer escenario. 113 5.4.2.3. Emisiones de CO2 en la mejor alternativa del primer escenario. 113 5.4.3. FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVA VIABLE EN SEGUNDO ESCENARIO. 114 5.4.3.1. Costos de alternativa viable en el segundo escenario. 114 5.4.3.2. Aspectos técnicos en la mejor alternativa del segundo escenario. 116 5.4.3.3. Emisiones de CO2 en la mejor alternativa del segundo escenario. 117 5.4.4. FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVA VIABLE EN TERCER ESCENARIO. 118 5.4.4.1. Costos de alternativa viable en el tercer escenario. 118 5.4.4.2. Aspectos técnicos en la mejor alternativa del tercer escenario. 120 5.4.4.3. Emisiones de CO2 en la mejor alternativa del tercer escenario. 120 6.CONCLUSIONES 122 7.RECOMENDACIONES 124 8.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 125 9. ANEXOS 138es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherANA MARIA ROSSOes_ES
dc.subjectEscenarios de uso eficiente de energía, Sistemas híbridos, Transición energética, Uso racional, software Homer Pro, Condiciones ambientales.es_ES
dc.titleEVALUACIÓN TÉCNICO, AMBIENTAL Y ECONÓMICA DE ALTERNATIVAS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA HÍBRIDA ANTE ESCENARIOS DE USO RACIONAL DE ENERGÌA EN LAS UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER EMPLEANDO SOFTWARE ESPECIALIZADO.es_ES
dc.typedegree workes_ES
dc.date.emitido2023-04-18
dc.dependenciafcnies_ES
dc.proceso.procesoutsinvestigaciones_ES
dc.type.modalidadproyecto_de_investigaciónes_ES
dc.format.formatopdfes_ES
dc.titulogTECNOLÓLOGO EN MANEJO DE RECURSOS AMBIENTALESes_ES
dc.educationleveltecnologoes_ES
dc.contibutor.evaluatorevaluadores_ES
dc.date.aprobacion2023-04-14
dc.description.programaacademicoTECNOLOGÍA EN MANEJO DE RECURSOS AMBIENTALESes_ES
dc.dependencia.regionbucaramangaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem