Mostrar el registro sencillo del ítem
IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES Y PARÁMETROS EN LA SELECCIÓN ADECUADA DE UN SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL EN POZO DE CAMPO MADURO COLOMBIANO
dc.rights.license | abierto | es_ES |
dc.contributor.advisor | Zambrano Luna, Anny Vanessa | |
dc.contributor.author | Chaparro Duarte, Wilson | |
dc.contributor.author | Toloza Castellanos, Carlos Andrés | |
dc.contributor.other | Hernández Niño, Angie Katherine | |
dc.coverage.spatial | Colombia | es_ES |
dc.date.accessioned | 2022-10-13T20:03:52Z | |
dc.date.available | 2022-10-13T20:03:52Z | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/10621 | |
dc.description | Ingeniería, petróleo y gas. | es_ES |
dc.description.abstract | Esta investigación se centra en criterios tradicionales, que se asumen fundamentados en la experiencia de las actividades desarrolladas en campos maduros, en relación a la escogencia del Sistema de Levantamiento Artificial (SLA). En cuanto al diseño metodológico, se emplea un enfoque de tipo analítico y descriptivo, buscando generar la identificación de variables y parámetros en la selección adecuada de un SLA. El proyecto determina variables cualitativas y cuantitativas para un desarrollo óptimo, empleando un análisis de resultados adecuado y a su vez utilizando la técnica de observación, como también fuentes de información apropiadas (bibliografía especializada, información obtenida de campo), para generar confiabilidad y respaldo al proyecto. De igual forma, se realiza una serie de actividades en secuencia lógica para de esta manera lograr los objetivos inicialmente formulados en el proyecto, a través de cuatro (4) fases: en una primera fase se realiza la comparación en forma general de los SLA para conocer los requerimientos y rangos en su operatividad, posteriormente se establecen los rangos de operación que muestran la funcionalidad en cada uno de los sistemas de levantamiento, luego se determina la matriz de evaluación a partir de los criterios necesarios con la respectiva valoración de los parámetros y variables involucrados, y por último se evalúan los SLA mediante la cuantificación de las variables acorde a la ponderación establecida y los rangos operativos de cada sistema. La conclusión de relevancia de acuerdo a los resultados obtenidos en este estudio fue que el SLA de cavidades progresivas aporta un grado de autonomía mayor comparado con los demás SLA relacionados, ajustándose a los requerimientos y criterios de selección analizados, sin presentar restricción alguna, satisfaciendo los parámetros de importancia para su viabilidad de implementación en el pozo de estudio. | es_ES |
dc.description.sponsorship | N/A | es_ES |
dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................... 9 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 11 1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ........................................ 13 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 13 1.2. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 14 1.3. OBJETIVOS ......................................................................................................... 14 1.3.1. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................... 15 1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................. 15 2. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................... 17 2.1. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 17 2.2. MARCO CONCEPTUAL ....................................................................................... 25 2.3. MARCO LEGAL .................................................................................................... 26 2.4. MARCO AMBIENTAL ........................................................................................... 27 3. DISEÑO DE LA INVESTIGACION ........................................................................ 29 4. DESARROLLO DEL TRABAJO DE GRADO ....................................................... 32 5. RESULTADOS ..................................................................................................... 41 6. CONCLUSIONES ................................................................................................. 49 7. RECOMENDACIONES ......................................................................................... 50 8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 51 | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Unidades Tecnológicas de Santander | es_ES |
dc.subject | Campo maduro, matriz de evaluación, SLA, rangos de operación, variables y parámetros. | es_ES |
dc.title | IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES Y PARÁMETROS EN LA SELECCIÓN ADECUADA DE UN SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL EN POZO DE CAMPO MADURO COLOMBIANO | es_ES |
dc.type | degree work | es_ES |
dc.rights.holder | copyright(CC.BY.NC.ND 2.5) | es_ES |
dc.date.emitido | 2022-10-13 | |
dc.dependencia | fcni | es_ES |
dc.proceso.procesouts | investigacion | es_ES |
dc.type.modalidad | monografia | es_ES |
dc.format.formato | es_ES | |
dc.titulog | Tecnólogo en manejo de Petróleo y Gas en Superficie | es_ES |
dc.educationlevel | tecnologo | es_ES |
dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
dc.date.aprobacion | 2022-10-07 | |
dc.description.programaacademico | Tecnología en manejo de petróleo y gas en superficie | es_ES |
dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Trabajos de Grado
Trabajos de Grado en modalidad DTeI, monografía, Investigación