| dc.rights.license | abierto | es_ES |
| dc.contributor.advisor | Rangel Rueda, Sonia | |
| dc.contributor.author | Gutiérrez Jerez, Diana Marcela | |
| dc.contributor.other | Cacua Toledo, Cristhian Fernando | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-13T17:27:18Z | |
| dc.date.available | 2022-10-13T17:27:18Z | |
| dc.identifier.citation | N/A | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/10618 | |
| dc.description | Ambiental, Aguas | es_ES |
| dc.description.abstract | La validación de un método analítico debe cumplir con una serie de características y aporte de evidencias objetivas, las cuales son realizadas con el propósito de garantizar la efectividad y fiabilidad de los resultados obtenidos durante el desarrollo de las pruebas analíticas del método, esta validación enmarca las buenas practicas del laboratorio en las cuales se busca certificar estos procedimientos. | es_ES |
| dc.description.sponsorship | Laboratorio K2 Ingenieria S.A.S | es_ES |
| dc.description.tableofcontents | INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 10
1. IDENTIFICACIÓN DE LA EMPRESA O COMUNIDAD ....................................................... 11
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................. 12
2.1. DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA ........................................................................................ 12
2.2. JUSTIFICACIÓN DE LA PRÁCTICA .............................................................................................. 13
2.3. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 14
2.3.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 14
2.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................................................... 14
2.4 ANTECEDENTES DE LA EMPRESA ............................................................................................. 14
3 MARCO REFERENCIAL ...................................................................................................... 15
3.1. AGUA ...................................................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
3.1.1. COMPOSICIÓN Y PROPIEDADES DEL AGUA .............................................................................. 16
3.1.2. CLASIFICACIÓN POR TIPOS DE AGUA ...................................................................................... 16
3.1.3. PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS ............................................................................................. 17
4 DESARROLLO DE LA PRÁCTICA ...................................................................................... 21
4.1 ESTABLECIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE LA APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS SM 2540 A, B Y C
BAJO EL “STANDARD METHODS” .......................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
4.2 DISEÑO DE LOS FORMATOS UTILIZADOS DURANTE EL PROCESO DE VALIDACIÓN DE LOS MÉTODOS
SM 2540 A, B Y C. ............................................................................. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
4.3 EVALUACIÓN DE LAS VARIABLES PRESENTES EN EL PROCESO DE VALIDACIÓN DE LOS MÉTODOS
SM 2540 A, B Y C PARA GARANTIZAR EL ASEGURAMIENTO DE LA TÉCNICA. .......... ¡ERROR! MARCADOR NO
DEFINIDO.
4.3.1. LCM (LIMITE DE CUANTIFICACIÓN MEDIBLE) Y LDM (LIMITE DE DETECCIÓN MEDIBLE ............... 23
4.3.2. PRECISIÓN .......................................................................................................................... 23
4.3.3. REPETIBILIDAD .................................................................................................................... 23
4.3.4. REPRODUCIBILIDAD .............................................................................................................. 23
4.3.5. EXACTITUD .......................................................................................................................... 24
5 RESULTADOS ...................................................................................................................... 24
5.1. PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIÓN DEL MÉTODO SÓLIDO ..................................................... 24
5.1.1. IMPORTANCIA DEL MÉTODO .................................................................................................. 24
5.1.2. PRINCIPIO DEL MÉTODO ....................................................................................................... 24
5.1.3. ALCANCE ............................................................................................................................. 24
5.1.4. OBJETIVO DEL MÉTODO ........................................................................................................ 25
5.1.5. LIMITACIONES E INTERFERENCIAS ......................................................................................... 25 | es_ES |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.publisher | UTS | es_ES |
| dc.subject | Solidos, Reciduos, Aguas | es_ES |
| dc.title | Validación del análisis gravimétrico de sólidos totales, en suspensión y disueltos en aguas residuales e industriales en el Laboratorio K2 Ingeniería S.A.S mediante SM2540 | es_ES |
| dc.type | degree work | es_ES |
| dc.date.emitido | 2022-10-13 | |
| dc.dependencia | fcni | es_ES |
| dc.proceso.procesouts | docencia | es_ES |
| dc.type.modalidad | practica | es_ES |
| dc.format.formato | pdf | es_ES |
| dc.titulog | Ingeniera Ambienal | es_ES |
| dc.educationlevel | Profesional | es_ES |
| dc.contibutor.evaluator | evaluador | es_ES |
| dc.date.aprobacion | 2022-10-12 | |
| dc.description.programaacademico | Ingenieria Ambiental | es_ES |
| dc.dependencia.region | bucaramanga | es_ES |